En teoria por el reglamento 261 las aerolíneas tienen que dar en caso de denegación de embarque:

información+alojamiento, comida, agua..+transporte nativo

y en caso de que no puedan justificar la cancelación tambien una compensación económica.

En este caso es justificada, motivos meteorológicos.

Corregirme si me equivoco!! gracias

Pues sí, en principio y en teoría es así… Pero los motivos meteorológicos son tomados en este caso como causa de fuerza mayor, con lo que en principio también, sólo tienen obligación de devolver el precio del billete o bien reubicar pax…(esto último es difícil ya que no se saba a ciencia cierta cuándo se podrá hacer)…
Y sobre hotel, creo que sólo tienen que dar esa facilidad a los pax que se encuentren en tránsito…con lo que en vuelos domésticos o europeos…nada de nada…
Eso es lo que yo tengo entendido…A ver si alguien nos aclara un poco más…
Saludos…

pues es que lo del volcan no tiene culpa nadie,en todo caso las indemnizaciones las tendria que pagar el volcan XDXD porque fue x su culpa que todo el mundo se quedara en tierra. no entiendo tu pregunta si tu mismo das la respuesta ¬¬

En principio, y a menos que la letra pequeña de los contratos (billetes de pasaje) digan lo contrario, sólo tendrán derecho a indemnización (cuando tengan derecho), los pasajeros en vuelos con origen en pais comunitario u origen en otro pais y destino pais comunitario siempre que la cia sea comunitaria.

Por causas de fuerza mayor (volcÁn) los pasajeros tienen SIEMPRE derecho a atención, transporte nativo y reembolso, PERO NUNCA TENDRÁN DERECHO A COMPENSACIÓN.

El hotel será obligatorio siempre que el nuevo vuelo o medio de transporte nativo salga como mínimo al día siguiente del vuelo cancelado.

Un saludo

Pues si nena, ya lo dije yo, pongamosle una querella al volcan, pero quien se ha creido que es????

Joder que le pongan una tapa!!!