Repetir un referéndum, meter miedo al colectivo, etc. Son síntomas de que no trae nada bueno este Convenio. Creo que debemos leer la última información de Stavla.
Los sindicatos favorables al XVI Convenio Colectivo repiten el Referéndum en un intento de justificar su firma ante los TCP
Se repite el Referéndum que ya se votó en mayo, resultando claramente el NO
Entre el pasado 24 y el 28 de mayo, los sindicatos CTA y Sitcpla/UGT llevaron a Referéndum el preacuerdo del XVI Convenio Colectivo entre sus Tripulantes de Cabina de Pasajeros (TCP) y la Empresa IBERIA L.A.E. Para STAVLA ese preacuerdo era inaceptable por ser claramente regresivo. Aunque se intentó dar a dicho Referéndum una apariencia de transparencia y legalidad, lo cierto es que se hizo todo lo posible por ar la muestra de los participantes en el mismo, viciando de esa forma todo el proceso desde su origen con la intención de asegurar el voto afirmativo.
Para ello se permitió el voto a personal no contratado que había recibido la promesa de obtener un puesto de trabajo fijo de aprobarse el Convenio. No se habilitó el voto por correo para evitar que votasen los trabajadores que se encontraban fuera de Madrid por motivos laborales, de vacaciones o que no podían desplazarse por estar de baja por enfermedad. El lugar elegido paras las votaciones fue el local del Comité de Empresa de Vuelo situado en el centro de Madrid y muy lejos del centro de trabajo
(Terminal 4 del Aeropuerto de Barajas) de los Tripulantes en activo y, sin embargo, de fácil acceso para el personal no contratado.
A pesar de todo eso, en los cinco días que duró el Referéndum, votaron 1.998 TCP (de un total de casi 4.000 TCP) que dijeron «NO» al preacuerdo del XVI Convenio Colectivo.
Pero parece que ni a la Dirección de la Compañía ni a los sindicatos CTA y Sitcpla/UGT les ha gustado el resultado. Según se desprende de ciertas informaciones vertidas a la prensa, la Dirección de IBERIA considera que los TCP no entendieron bien el Convenio que «en su beneficio» debería haberse aprobado e incurrieron en un error al votar en contra.
Para dar una segunda oportunidad a la Empresa de explicar los «beneficios» que para los TCP tiene del XVI Convenio Colectivo, los sindicatos CTA y Sitcpla/UGT se han dedicado, durante un mes, a actuar como transmisores de la postura oficial de IBERIA ante los TCP. Para ello, han hecho una campaña intensiva de divulgación, no tanto del contenido real del Convenio, sino de las consecuencias negativas de no firmarlo.
Pero esta campaña no ha quedado en un simple ejercicio de «reflexión» posterior a un Convenio que pudo ser y no fue. El sábado 26 de junio, CTA informó por correo electrónico a STAVLA que el referéndum se repetiría (entre el 28 de junio y el 2 de julio) para dar a los TCP la oportunidad de «rectificar» votando afirmativamente. En un burdo intento de justificar lo injustificable de un segundo
Referéndum, han incluido cuatro cambios en el articulado del Convenio que se va a Re-refrendar. Dos de los cuatro cambios se limitan a crear Comisiones que estudien la aplicación de cesiones inasumibles para los TCP y para STAVLA, que siguen en el Convenio. Los otros dos cambios se limitan a modificar, exactamente, siete palabras de la redacción sin afectar para nada al contenido.
Nuevamente se ha impedido el voto por correo, de la misma forma que se ha vuelto a «seleccionar» la muestra de participantes. Esta vez han escogido uno de los dos centros de trabajo de los TCP, concretamente el local de «firmas» del NET, que es el que está reservado para los TCP asignados a las flotas de corto radio. Es precisamente ahí donde más ha calado el miedo promovido por la Compañía a través de CTA y Sitcpla/UGT. De esta forma, los tripulantes de las flotas de largo radio tienen que hacer hasta tres trayectos en las furgonetas de la Compañía que cubren los desplazamientos entre el parking de tripulantes (P-12) y las terminales de corto y largo radio, cargando con sus equipajes e invirtiendo, como mínimo, 50 minutos de su tiempo antes o después de realizar su actividad aérea asignada por la compañía. Esto supone para los TCP de largo radio un esfuerzo adicional para ejercer su legítimo derecho al voto.
Por otro lado, CCOO ha solicitado la abstención a través de un correo electrónico enviado a todos los TCP. Lo grave es que para ello han usado el correo corporativo interno de la Compañía IBERIA desde un remitente identificado, inexplicablemente, como «secretaría».
Sin embargo, en los dos primeros días del Referéndum en curso ya han votado más de 1.000 TCP que están haciendo todo lo posible para que su voz se oiga con la esperanza de que, por fin, se respete.
cebollo esto es de vergüenza,lo de este pais de pandereteros y progremierdas es de traca.En Francia más de uno estaba ya colgado por los huevos.Toman el pelo y nos dejamos,de traca.
Es terrible que un extcp, que hoy por hoy no tiene nada que lo una a Iberia y podría ser que no volviera a ser contratado, pueda votar.De la misma manera que no puede volar, porque no tiene frees ,porque no tiene contrato ,ni trabaja, no tiene derecho para poder votar nada.2º referendum desvirtuado,amañado.
Estoy de acuerdo contigo… o sin ir más lejos, esto ocurre en el Metal y a más de uno no le quedarían ganas de jugar con los intereses de muchas familias trabajadoras.
De todas formas hay que darles una lección, otra más, de democracia. Hay que votar masivamente que…
NO QUEREMOS ESTE CONVENIO REGRESIVO
NO QUEREMOS QUE SOLO SEAMOS LOS TCP LOS QUE PAGUEMOS LA FACTURA DEL RECORTE
NO A MÁS APAÑOS Y PASTELEOS
HAY QUE VOTAR, MASIVAMENTE NO, y LUEGO, SI ERES AFILIAD@ DE UN SINDICATO QUE HA PROTAGONIZADO ESTE ESCÁNDALO DE REPETIR EL REFERENDUM, DARTE DE BAJA AUTOMATICAMENTE…
NO LES DES EL RESPIRO DE MANTENERLES CON TU CUOTA/DINERO.
vota NO y avisales de que si van a hacer un tercer referéndum, también VOTARAS NO.
http://www.aviaciondigitalglobal.com/noticia.asp?NotId=13616&NotDesignId=4
Aquí los únicos que están jugando con los intereses de los trabajadores son aquellos que en privado te cuentan que el convenio e¡no es tan malo, pero que por sus intereses electoralistas se tienen que oponer. Todos aquellos que han votado que si ya saben a quíen buscar si llegan los llantos.
Hay muchos afiliados que se escudan en estos foros para criticar e insultar, pero SIGUEN afiliados y no se dan de baja. Yo desde luego no pienso en absoluto que mantenga a nadie con mi cuota sindical.
En cuanto a un tercer referendum… no sé de dónde te lo sacas. ¿o eres de los que piden un desempate si sale si?
Yo por mi parte espero que podamos ver muchos más referendum en un futuro.
Nota del Moderador: texto eliminado por no ajustarse a la normativa del foro.
No os asustéis, cebollo no es josé luis moreno, el ventrílocuo.
Aunque se le parece: cebollo rockefeller, josebaalvaez pato lucas y carolina flores macario.
¿es que no os dais cuenta?
Intrusos fuera de los foros de los TCP
bye bye, Cebollo
