¿El proceso de selección esconde un sistema irregular de ingresos para Vueling?

Tema creado por el 12/11/2010 09:26
Responder
25 respuestas
Respuesta de Anónimo el 12/11/2010 09:26

Iniciamos este debate relacionado con el ESPECIAL VUELING:

¿El proceso de selección esconde un sistema irregular de ingresos para Vueling?

Respuesta de Anónimo el 12/11/2010 10:00

Alguien lo duda?

Tiene el objetivo de recaudar dinero y de ahorrar costes por otro. Y de hundir la profesión y saturar el mercado con pilotos sin experiencia como tercer objetivo. Y de reirse del colectivo de pilotos por firmar semejante mierda como cuarto lugar.

Que alguien pregunte por que han corrido un tupido velo con el ladrón que quería cobrar a los pilotos ya habilitados por volar en la empresa.

Que a nadie le quepa la menor duda de que esto va a explotar por algún lado… 80 cadetes y casi las mismas sueltas de comandantes…… tiempo al tiempo….

Respuesta de Anónimo el 12/11/2010 10:58

«Que alguien pregunte por que han corrido un tupido velo con el ladrón que quería cobrar a los pilotos ya habilitados por volar en la empresa»

¿¿Alguien puede explicar eso??

Respuesta de Anónimo el 12/11/2010 11:03

Ah
¿Que ya no van a cobrar a los pilotos habilitados?

Entonces es que no van a cojer a ninguno!

Solo a tíos con licencia pelá y con pasta en el banco.
No es un programa de cadetes, es una colecta. Los apoquinadores podrán volar a los mandos de un 320 el verano que viene.

yupiiiiiii

Respuesta de Anónimo el 12/11/2010 11:07

Menuda caña que están metiendo a Güeling!!!

Respuesta de Anónimo el 12/11/2010 11:07

Hola Webmaster

Creo que eres el único usuario premium que he visto hasta la fecha!

No hay tal proceso de selección. Es una subasta de puestos temporales de trabajo al mejor postor.

Como toda subasta, salvo las benéficas, se hace por ánimo de lucro.

No se si eso es irregular. Debería ser ilegal. Si tengo claro que es inmoral y los sindicatos deberían echarse encima de la dirección por eso.

Pero es que los propios pilotos de VLG han aceptado esta cosa repugnante. Qué vergüenza.

Respuesta de Anónimo el 12/11/2010 15:25

el principio del fin
o el fin del sueño

Respuesta de Anónimo el 12/11/2010 15:28

Si hay idiotas que pagan por volar una seneca de copilotos… ¿que podemos esperar?

Respuesta de Anónimo el 12/11/2010 15:59

Gente que paga por volar = Gente sin principios

Respuesta de Anónimo el 12/11/2010 16:15

No soy profesional, vuelo en ULM… y desde luego NUNCA MAS VOLARE EN VUELING.
Acabo de hacer un mail pinchndo el enlace de esta página, y lo he pasado a todos mis contactos.
Se llama «vuela con vueling… si tienes valor».
A mi también me apetecería que me dejaran volar un avión de esos que llevaís vosotros…al paso que va esto, me lo voy a plantear; se llegará a que pague una pasta, y luego con mi titulete de ULM, a disfrutar.
Al tiempo.

Respuesta de Anónimo el 13/11/2010 06:26

jajaja

¿en serio???

Respuesta de Anónimo el 13/11/2010 06:39

Creo que el webmaster, con las prisas por avivar el fuego contra Vueling -y de paso cambiarle el título al post, ya que no iba ni con ruedas-, se ha confundido de foro al colgar el hilo.
¿No sería más propio en «aviación», «Pilotos de linea aérea», o simplemente en «off topic»??
Por cierto, a lo mejor cabría la posibilidad de crear un nuevo foro: «especulaciones»? Si, ya se que lo de las financiaciones irregulares, gracias a los políticos, últimamente vende mucho pero por favor; seamos serios…

Respuesta de Anónimo el 13/11/2010 08:09

Serio?Crees poco serio lo que se hace en Vueling?si?

Respuesta de Anónimo el 13/11/2010 08:30

Gracias Don Curro, ya que la prensa de este pais no hace su trabajo, actos como el tuyo son apreciados por los que sufrimos parte de las consecuencias, otra parte de las consecuencias para las victimas que acepten esas condiciones (bien merecidas) y la peor parte para los pasajeros ignorantes de la situación.
Por cierto, no creo que este mal ubicado el foro, de hecho ya hay similares discusiones bajo los temas citados. Contra más, mejor. Al que le ofenda que comparta sus motivos por favor.

Respuesta de Anónimo el 13/11/2010 08:43

Pensaba aportar algo a este insulso debate falto de datos, y lleno de especulaciones. Pero a mi sinceramente que pongaís en duda la profesionalidad de unos compañeros, independientemente de que paguen o no paguen me parece lamentable.

Buenos vuelos.

Respuesta de Anónimo el 13/11/2010 11:04

Desde mi punto de vista, desde hace mucho tiempo y por lo que voy observando, casi todos los procesos de seleccion esconde algo irregular.

El tema por lo que veo, va derivando a nuestro colectivo, es decir, si no me equivoco se ha hablado de sindicatos, de la profesionalidad de los compañeros…

No quiero ser duro en mis palabras, pero realmente esta situación no deja de ser culpa nuestra, es el pez que se muerde la cola, siempre sucede lo mismo. No voy a calificar a la persona que paga por trabajar, pero nombrarlos compañeros… si realmente alguien consiguiera el puesto por meritos propios seria el primer en felicitarlo y en decir algo tan bonito como: este chaval si que vale!, se me puede decir que es envidia, que es ser amargado… no lo considero como tal, entiendo perfectamente que cada uno tiene que mirar por si mismo, lamentablemente la sociedad en todos los aspectos funciona asi, pero yo soy partidario de la competitividad sana, porque el pagar por volar no es ni competitividad ni es nada.

En este caso Vueling se ha aprovechado de la cantidad de pilotos en paro o recien salidas del nido para hacer su agosto, lo grave es que hemos picado y seguiremos picando durante muchisimos años, la gran utopia seria que todos los pilotos nos plantaramos… pero lo dicho, es una utopia.

Y respecto a los sindicatos… no voy a perder el tiempo con estos….

Lo dicho, culpa nuestra, de los sindicatos, de vueling,…
Creo que no digo nada que no se haya podido decir en este y otros foros…

Respuesta de Anónimo el 13/11/2010 11:10

¿Por qué lamentable?

La profesionalidad de la gente, sobre todo la de los pilotos, queda fácilmente en entredicho cuando la forma en que han accedido a la profesión es irregular.

¿Es lamentable dudar de la profesionalidad del cirujano que te va a operar cuando te enteras de que te opera él y no otro distingo no porque haya pasado oposiciones y haya realizado méritos sino porque ha desbancado a los demás a base de millones?

Que opere a otro!

Si es lamentable que el Hospital no solo cobre al pobre paciente sino también al cirujano. ¡Qué negocio!

¿Entiendes a lo que nos referimos?

Yo pongo en duda la profesionalidad de los pilotos de vueling y de muchos otros. Algunos serán buenos profesionales, otros menos. Estoy convencido de que en Vueling, y en muchos otros sitios, habrían mucho mejores pilotos de ser los procesos de selección simplemente eso: procesos de selección. Lo de VLG es una subasta para un campamento de verano.

Pero no deja de llamarme la atención que sea el Webmaster el que abra este debate. ¿Por qué Extracrew se involucra «personalmente» en esta polémica?

Respuesta de Anónimo el 13/11/2010 11:56

Gracias a Dios mi padre es un gran profesional de la medicina, y puedo hablarte desde el conocimiento. Te crees que no hay recomendaciones en el sector sanitario? Muchas más de las que te puedas llegar a imaginar. De hecho podría darte ejemplos uno por uno… Y en el control del tráfico aéreo, y en las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, y en todas y cada una de las profesiones de este país. Creo que muchos hablan desde el desconocimiento de la situación laboral en general.

Pero bueno, a lo que voy, más que me pese que no solo el rendimiento intelectual y académico sea el único factor determinante para encontrar trabajo (creo que desde el Día de la Creación eso ha sido, y será así), que levanten la mano, cuantos de ustedes pagarían si su condición familiar y económica les permitiera desembolsar de forma ahogada una HT para entrar en una cia…

Respuesta de Anónimo el 13/11/2010 12:48

Estoy de acuerdo con Microburst, muy buen paralelismo. No obstante, (me tendria que ver en la situacion) pero muy probablemente yo no entraría de la forma que Emmanuel ha dicho, es como un caramelo, cierto, no lo voy a negar y creo que nadie deberia hacer, lo que entonces a partir de aqui ya estamos hablando un poco de los valores, moral,… de cada uno.
Personalmente prefiero trabajarmelo y ganarmelo que no por pagar tener un sitio en el que luego se te pueda poner en entre dicho, prefiero ganarme un puesto por meritos propios, se que muchos igual estareis pesando (uno menos que ira a CIA,…) probablemente pero por suerte el mundo de la aviacion no se limita unica y exclusivamente a llevar un A320 B737,… que es a lo que aspiramos? cierto! pero como se suele decir, yo prefiero acostarme tranquilo sabiendo que el trabajo que he hecho, esta bien hecho.

Con esto no quiero en ningun momento desprestigiar ni infravalorar el trabajo de todos aquellos pilotos que por una buena condicion economica y familiar, como anteriormente se ha dicho, que lo desempeñan al 100%, porque como todos sabemos hay de todo en todas partes.

Emmanuel, tienes razon en que no solo es el rendimiento intelectual y academico, que ha sido asi… pudo haberlo sido pero no a tan gran escala como ahora, y creo que si deberia ser un factor determinante los conocimientos de cada uno de los aspirantes, en este caso a VLG.

Respuesta de Anónimo el 15/11/2010 06:04

Me consta (de forma dramática) que hay muy malos médicos por ahí metiendo el cuchillo. Muchos de ellos seguramente están ahí jodiendo la vida a la gente porque alguien les echó un «cable» en su día y usurpan el lugar de un buen profesional.

¿El hecho de que esta sea una situación habitual la justifica? No. ¡Está muy mal!

En dosis pequeñas el enchufismo incluso se considera una forma eficaz y eficiente de selección. Pero casi nunca viene en dosis pequeñas. Por ejemplo, si en una empresa muy grande hacen falta unos pocos trabajadores, seguramente sea mejor contratar a gente con «referencias» pero eso sí, con una aptitud mínima. Cuando hacen falta muchos, en cambio, una selección a dedo siempre incluirá a un alto porcentaje de morralla.

El enchufismo es malo, sobre todo si es muy extendido, porque se lo pone muy difícil a la «meritocracia.

El comprar con dinero las vacantes de cualquier oficio es infinitamente peor. Elimina la meritocracia de raíz y además no afecta tan solo a los aspirantes, sino a los que ya hace muchos años que lograron su puesto de trabajo. Esa práctica pone en peligro el futuro de todos esos profesionales (buenos y malos) y mina sus condiciones laborales.

No digo que sea amoral pagarse un frozen ATPL o el CPL modular, horas de vuelo… Desde luego que sería mejor que las compañías seleccionasen primero a la gente y luego la formase, sí. Pero no se puede decir que sea amoral. Ni pagarse una HT excepto que lo haga uno a boleo sólo por «mejorar sus posibilidades», lo cual no es amoral ni moral: es una estupidez.

Un line training, en cambio, es otra cosa distinta. Eso es total y absolutamente amoral. Pagar por trabajar es una de las cosas más viles que se pueden hacer. El que no entienda esto es que no ha trabajado en su vida.

Algunos dicen que eso es como prostituirse. Pues no… ¡Es mucho peor! Es acostarse con el «cliente» y encima… ¡Pagarle después! Vamos, si la pillan las otras «señoritas» de la esquina haciendo eso, la descuartizan…

En este foro no podemos llegar a tanto. Sólo podemos expresar nuestras opiniones, que no es poco.