COINCIDE CON LA NEGOCIACIÓN DEL CONVENIO COLECTIVO
Blanco advierte que las bajas de los controladores aéreos pueden acabar en los tribunales
El ministro critica el «grave daño» que los empleados están haciendo al país, las compañías y los viajeros
El Prat registra demoras en tres vuelos a París, Túnez y Venecia
Domingo, 18 de julio del 2010 – 16:55h. Imprimir Enviar esta noticia Aumentar/ Reducir texto
EFE / BARCELONA
Votos:
El ministro de Fomento, José Blanco, ha criticado hoy el «grave daño» al país, a las compañías y a los viajeros que están haciendo los controladores aéreos con unas bajas que parecen organizadas y que, tras la investigación pertinente, pueden acabar siendo denunciadas en los tribunales.
Más información
* El 46% de los controladores aéreos de Barcelona se ausentan de su puesto de trabajo
* Tags: Sociedad
Antes de clausurar el curso de verano Nueva economía sostenible: Los cambios necesarios en Galapagar (Madrid), Blanco ha recordado que AENA ha pedido que se investiguen en la inspección de la Seguridad Social estas «bajas masivas» y, si se encuentran fundamentos para ello, serán denunciadas ante la Fiscalía.
Ausencias masivas
Blanco ha lamentado que desde hace días los controladores aéreos están haciendo «bajas masivas» y argumentan estar enfermos «de un día para otro, por lo que parece que están hechas de forma organizada” en los centros de control de tráfico.
Ante esta situación, ha pedido un ejercicio de «responsabilidad» por parte de este colectivo, que podría estar orquestando estas actuaciones en un momento de gran afluencia de pasajeros como es el verano.
Además, ha recordado que en el centro de control cercano al aeropuerto de El Prat la mitad de sus controladores no están hoy en sus trabajos y ha asegurado que se tomarán las medidas pertinentes contempladas en la nueva Ley que regula esta actividad.
Retrasos en Barcelona
La Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) ha destacado hoy que las bajas médicas de los trabajadores que están afectando al tráfico aéreo están justificadas médicamente y son fruto de la mala organización de sus turnos que, si no mejora, traerá un «verano complicado».
El aeropuerto de El Prat ha registrado hoy retrasos en tres vuelos con dirección a París-Orly, Túnez y Venecia, debido a la gran cantidad de bajas laborales de los controladores de esta instalación, en el marco de la negociación del convenio que mantienen con Aena, circunstancia que también se produjo ayer en aeropuertos como el de Alicante y Valencia.
La empresa de gestión aeroportuaria Aena ya avisó el viernes de que el tráfico aéreo en todo el Mediterráneo durante el fin de semana se complicará debido al «absentismo» de los controladores del El Prat.
Es mas o menos otra muestra mas del respeto q los trabajadores del Sector publico le tienen a los Gobiernos autonomicos ,locales y Estatales.
Si eres funcionario intenta llenarte los mas posible el chito por es dinero publico ,casi como el dinero de los seguros pero sin poblemas al cobrar porq pagan otros .A quien coño le importa España , lo q importa es el porsche cayenne las casitas en la playa yla montaña , el apartamento de lujo en las capitales ,los viajes y los homenajes con champagne en discotecas o restaurantes.
Y no les culpo el respeto se gana de dos formas : por tu reputacion en como haces tu acciones y por tu fuerza combinadas muchas veces.
Para cuando los jueces dicten sentencia la civilizacion humana ya se habra transladado a otros planetas y habra q archivar el caso.
La pena es que al final no lo harán…
Cierto. Va a investigar la Fiscalía. A temblar.
¿Es noticia que se investiguen las bajas? ¿Acaso hay momentos en que no se investigan?¿Llamarán al orden a los médicos que las firman, y serán latigados conjuntamenten al alba, en la Plaza Mayor? Es algo así como cuando hay un accidente. ¿Qué dice la autoridad? «He ordenado una investigación». ¿Acaso hay que ordenarlo?¿No es por ley? ¿Acaso hay veces que ordena que no se investigue?
Esto suena a pasar el mal rato, desviando la atención. Mejor evitar que «Ordenes de Madrid: no se llama a nadie. No hay dinero» otros asuntos se pongan encima de la mesa.
Se habla de absentismo, cuando eso significa otra cosa. Se vuelven a sacar sueldos inflados del 2008, y no los salarios oficiales, cuando encima ahora están por la mitad. Se meten bajas de larga duración, para inflar las estadísticas… y se rescatan las coletillas de siempre (privilegiados, millonarios, toman rehenes…)
Y sólo el PP tira de las orejas a los responsables del ente y de la circulación nacional, que fue uno de los partidos que colaboraron en la aprobación del decretazo. De coña.
Recordemos: «
Claro; como nadie le dice que también el puede terminar en los tribunales y el daño que esta haciendo al país y la cantidad de dinero que se esta llevando con sus compinches del entramado de AENA….pues el mamón no para de alcahuetear y amenazar.
¿Terminara alguien con tamaño sinvergüenza?… no se, aunque sea que se parta los dos brazos de borrachera este verano y nos deje descansar, por Dios, solo un par de meses y seguramente en su ausencia todo este lió se arregla solo.
Porque claro, de aquí no sale un cadáver político como puede pasar en cualquier país ni de coña. Aquí le pillan con la querida o esnifando coca con el ministro de sanidad y el lió lo dejan para otro día, como aquí nadie tiene vergüenza…
Bomber tampoco tienen verguenz los ATC, si la tuvieran y no furan tan prepotentes no cojerian la baja un 50% de la plantilla, o estan muy jodidos (que les quiten la licencia) o son unos cara duras, en cualquiera de los casos tienen el retrazo de comportamineto de un 90% del pueblo español, de la prensa y de los de los politicos excepto el PP que lleva la contraria en todo.
Adelante Pepiño, acaba con este abuso de un colectivo de chuletas
entonces estas deacuerdo con explotar a los trabajadores y parecer un país en dictadura que hace lo que le da la gana y arrasa con los convenios colectivos
te has coronado perep con tus opiniones
El colectivo de controladores són unos jetas y quasi delincuentes.
Nadie puede creerse que de repente y coincidiendo con la negociación de un nuevo convenio colectivo un gran porcentaje de controladores sufra problemas que ocasionen una baja.
Y encima tienen o teneis la poca vergüenza de decir que no estais en huelga.
El único problema que tiene Blanco es que es el primero que se ha atrevido a pararos los pies y esta dispuesto a acabar con el cortijo que se había montado, en gran parte por culpa de las cesiones de anteriores gobiernos en muchos casos no socialistas.
El representante del nuevo sindicato esta noche en CNN+ ha estado sembrado. Vamos que se ha lucido. Entre otras cosas ha admitido que antes se hacían más horas que actualmente pero claro ….»es porque les llamaban…por sms» ahora cuando les llaman porque hay alguien de baja es una intromisión inadmisible en su vida privada. De risa vamos.
Después estan en contra de incorporar a los militares porque no estan preparados pero al mismo tiempo se dice que hacen falta más controladores……vaya banda de XORIZOS.
Lo realmente duro es que en la actual coyuntura economica del pais y después de las famosas cenizas solo faltaba esto. Que por cuatro priviligiados que no estan dispuestos a soltar el bocado haya turistas que no vengan o se lo piensen.
Saludos. Por cierto Reagan en USA despidió a miles de controladores por un conflicto similar y los sustituyó a todos. No pasó NADA. Aviso a navegantes……
Aunque estamos siendo el hazmereir del mundo con este tema, una vez mas.. apoyo incondicionalmente a los controladores… sin entrar a valorar su lo merecen o no.. lo del decretazo es inadmisible. Que hagan lo mismo que con Los diputados, ex ministros que cobran fortunas por no pegar ni golpe…
De baja todos.. que controle pepiño
Le metieron mano a los notarios con los agentes de la propiedad, despues a los farmaceuticos y mil gremios mas ahora a los controladores.
Pero a ellos cuando, pagan solo el 2% de IRPF y a los cuatro años del cargo tienen sus sueldos vitalicios, desde presidente hasta consegeros y alcaldes.
Zapatero tiene 150 asesores que ganan 9000 eurazos mensuales, a los que conoce solo a una parte.
No se puede pedir al pueblo que se apriete el cinturon y ellos cada dia mas gordos y cerdos.
¿Desde cuando la opinion del pueblo le a importado a estos golfos, a la hora de subirse el sueldo hasta un 30%?.
Que den ejemplo.
¿Y a por el cuando?.
O lo tenemos tan mal, que ya nos conformamos con que jodan a los demás.
Te acuerdas del dato de Regan, pero no como termino.
Tu post no tiene desperdicio, vamos a comentarlo.
Empiezas diciendo literalmente que «el colectivo de controladores son unos jetas y quasi delincuentes..» Excelentes argumentos que por sí solo, constituyen buena pruba de lo que conoces el sector, la problemática, y el funcionamiento del control aéreo. Evidentemente, estás por encima de la media. Veamos cómo desarrollas la idea, y en qué la basas:
Dices que «tienen o teneis la poca verguenza de decir que no estáis en huelga». Pues mira compañero, los controladores no están en huelga, ni encubierta, ni no encubierta, decirle otra cosa a la sociedad es tratar de engañar a la gente, como están haciendo constantemente por los medios de comunicación, mañana tarde y noche.
Respecto a las horas, no, no se hacian antes más y ahora menos, sino más bien al revés, ahora se hacen más, con menos descansos entre turnos, y encima con la posibilidad de que te quiten tus pocos días de descanso, que encima también son menos, y con esta nueva estrategia, llegan a ser prácticamente nulos.
Luego, para continuar con tan excelentes argumentos, dices literalmente «después, estan en contra de incorporar a los militares porque no estan preparados pero al mismo tiempo se dice que hacen falta más controladores……» para terminar con un rotundo «vaya banda de XORIZOS.»
Para tu información, los controladores a) NO ESTÁN ACOSTUMBRADOS a manejar el volumen de tráfico civil que se da en la actualidad b) NO ESTÁN ACOSTUMBRADOS a la terminología que se usa en aviación civil y c) NO SABEN INGLÉS cosa que por si no lo sabes, es imprescindible en esta profesión. Poner a controladores militares en los puestos de los controladores civiles sería otra irresponsabilidad más. Para tu información, esto ya se hizo, y tuvo nefastas consecuencias.
Infórmate. Dices que «en USA Reagan hizo esto y no pasó nada». Lo que evidentemente tampoco sabes, es que en USA los controladores son empleados públicos y tienen prohibido ir a la huelga, siendo de esta forma ILEGAL, mientras que en el resto del mundo los controladores son empleados de empresas públicas (que no es lo mismo) y tienen perfectamente reconocido el derecho a la huelga, siendo esta LEGAL.
Luego también hablas de privilegiados, etc. Vamos, lo típico, lo que os han estado metiendo en la sesera a todos, constantemente, a través de los medios de comuniación, vamos, que te limitas a repetir lo que has oido.
Si a esto le sumas los insultos directos (chorizos, jetas, delincuentes, etc) después de leer tu post uno se da perfecta cuenta de cuales son tus esquemas de razonamiento y no puedo por menos que soltar una enoooooooorme carcajada.
El problema de hablar sin saber, es que luego viene alguien que sí sabe y te pone las orejas coloradas.
Por lo tanto respeto tu opinión, pero no la comparto.
www.AeroVias.es – Bienvenidos al apasionante mundo de la navegación aérea
Que de ejemplo quien? los controladores?
insisto.. sin entrar a si se lo merecen o no.. lo que no se puede hacer es degradarles las condiciones por decreto ley… entonces para q negocian?
Es inadmisible que les degraden las condiciones por decreto ley… viva la democracia
Querido radar contact..
no hay mas ciego que el que no quiere ver.. y por mas que expliques lo que ocurre los afectados no lo van a querer entender.. sinceramente creo que hay para tomar por lodos bandos.. es cierto que hay circusntancias con las que no podeis lidiar.. y es cierto que durante muchos años os ha interesado que las cosas estuvieran como estaban… pq cobrabais las horas extra y bla bla.. es decir una pelicula que todos sabemos…
En cualquier caso, sin entrar en un problema que tiene mucho q debatir… me parece espantoso que os degraden las condiciones por decreto… no lo permitais
El titular es una obviedad, que no tiene otro objetivo que predisponer a implantar una creencia. Consigue darle la vuelta a los artículos de la frase, porque la noticia sería lo contrario. Y aparece como noticia.
Nos llamaría la ateción que la Policía Nacional batiera las calles megáfono en mano anunciando: » ¡advertimos que todo el que delinca, será detenido! «. Pues sí: el mensaje es algo obvio, pero nos sentaría mal si sólo se realizara esa maniobra en nuestra localidad.
Es una estrategia perfecta, pues un objetivo ya lo ha conseguido: se habla siempre de «LOS CONTROLADORES».
Si un futbolista (o varios) es acusado de participar en apuestas sobre partidos amañados, o un político (o varios) es acusado de malversación… no decimos que están acusados los futbolistas o los políticos. Otro objetivo conseguido por Pepe es:
– Se mete a todos en el mismo saco. Da igual que sean más de 2000, y que haya dependencias en toda España. Comparten nombre, y eso debería ser objeto de sospecha. Vamos a crear una pena nueva, añadida a la del telediario: (colectivo) acusado de ser sospechoso.
Lo ha conseguido (escuchar/ ver tertulias y mensajes en aviones / aeropuertos), y ello merece ser reconocido. En el tema Camps se comenzó un proceso judicial. Durante el mismo, mientras existía secreto de sumario, se produjeron filtraciones que no tenían otro objetivo que pareciera como presunto culpable. No pretendo defenderlo, pero cualquiera lo parecería si se eligieran adecuadamente unas cuantas frases para ser publicadas.
Hoy día nadie está incómodo por que la sospecha se extienda hasta el infinito, porque así va a ser.
Cuando esté equivocado, y se prueben os hechos, no tendré ningún reparo en mostrar mi repulsa a los -todavía- desconocidos y presuntos delincuentes.
La presunción de inocencia no existe para otro ni para un grupo, a menos que sea yo el afectado, o el grupo sea el mío. Hasta C. Fabra la tiene, afortunadamente. El está siendo objeto de proceso judicial… otros ni eso. Eso es criminalización, se piense lo que se piende. Estado de derecho para todos, o para nadie.
Me gustaría que recordaran la historia de las armas de destrucción masiva, o este otro caso. Las consecuencias y daños fueron individuales, y ahora son colectivas. Todo estaba tan claro entonces que merecía un trato peor que el dado a un terrorista. La clave es si el daño es evaluable (¿en cifras de bajas médicas manipuladas?) y si los responsables lo pagarán.
Yo esperaré con prudencia y calma. Tanta, como la que empleará Pepe y la Fiscalía. Mientras más tiempo pase, más se asentará la sensación de culpabilidad masiva, y más decisiones se podrán implementar sin objección. Ya tenemos en marcha el estudio de colocar un servicio tipo UME para los cielos españoles. Y todos aplaudiendo. Olé.
