Hola,
Una pequeña pregunta sobre radial VOR (de exam)
Cuando seguimos un radial VOR:
a.Estamos volando una marcación magnética.
b.Estamos volando una ruta loxodrómica a rumbo constante
Se supone que la respuesta buena es la b y tiene sentido…pero no es tb una marcación magnetica lo que estaríamos volando?
Muchas gracias,
Buenos vuelos!!
No soy un experto asique espero que me corrijan si me equivoco pero para que fuese una marcación magnetica debería ser un rumbo de brujula, con sus consecuentes correcciones de desviacion y declinación.
El rumbo-radial que vuelas en ese caso puede ser diferente al rumbo que te marque la brújula.
Como digo, no se si es la explicación exacta
es la b clarisimamente. Los radiales que te da un vor son siempre tracks rutas . Para ser marcacion magnetica deberias tener en cuenta la variacion de la estacion
Hola ! a ver lo intentare explicar facilmente y como lo veo yo ( si alguna persona me puede corregir en mis errores lo agradeceria pues asi aprenderia algo nuevo y enmendaria mis errores).
Un VOR emite ondas o radiales en sus 360 grados. Yo siempre lo imagino como un sol del que emergen rayos en cada grado de la circunferencia ( aunque un ingeniero seguro se reiria de comparacion tan pueril lo considero util en el proceso de aprendizaje). Las ondas como sabemos viajan por el camino mas corto entre dos puntos ….es decir en la linea mas recta en el espacio.
Ahora bien cuando cojemos uno de esos rayos y viajamos en linea recta tenemos que pensar respecto a que origen viajamos es decir …cero «0» u origen quien es? . En este caso las estaciones VOR van referenciadas al norte magnetico . Por lo tanto cuando te » montas » en uno de esos radiales o rayos ,sigues un Track ( no heading!! porque puedes tener viento y tener que compensarlo a uno u otro lado con un heading manteniendo un track o ruta ) magnetico y sigues el camino mas corto ( o ruta ortodromica).
(Apunte bibliografico…ortos en griego significa correcto y loxos es oblicuo…si quieres una regla nemotecnica y sabes algo de argentino recuerda….el camino mas correcto lleva al orto (trasero en argentina)
Por lo tanto vuelas una marcacion o track magnetico PERO NO UNA RUTA LOXODROMICA SINO ORTODROMICA es decir en linea recta puesto que vas siguiendo una onda ( imaginate vas siguiendo un haz de luz el cual no se ·dobla» …como el haz de luz de una linterna …verdad que cuando enfocas con una linterna o los focos del coche hacia adelante no ves lo que hay a los lados….
Bueno espero haber iluminado un poco mas tu camino.
Un saludo
Menudas idioteces preguntan, luego resulta que te despachan el vuelo y no sabes ni cuanto combustible puedes y debes llevar. Eso si de loxodrómicas, adiabáticas secas y curvas polares somos expertos!!!
Ya te quedaste a gusto?? te falta una chica en tu vida no?? por favor, quien controle estos comentarios que lo haga, porque no creo que se pueda aceptar que un simio ponga esta clase de comentarios ante una duda, pues si las dudas no se preguntan, se hacen problemas.
OJO, lo de simio, no te ofendas, lo somos todos. Pero unos mas que otros como ya, supongo, que sabrás. No te lo voy a preguntar no vayas a meterte conmigo también.
Un saludo y buena suerte para todos!!
A SEGUIR PREGUNTANDO, COMUNICÁNDOSE, QUE ASÍ, ES LA ÚNICA MANERA DE APRENDER!
Clarísimamente la respuesta correcta es la A.
– Si tu vuelas el radial 54 en alejamiento, tu brújula debiera marcar 54º.
– La B es incorrecta porque la loxodrómica es la linea que corta a los meridianos a un mismo ángulo. Para que eso se produzca el radial tendría que ir curvándose progresivamente y el radial es una linea recta (en teoría).
haber mcfly repasate al teoria de radionav y despues responde s quieres
Juan, siento herir tus sentimientos, no era mi intención, de verdad. Solo queria poner un punto de humor, de realidad laboral ‘o acaso crees que vas a pensar algo acerca de esa pregunta cuando sigas un radial’ y quitar hierro al asunto de examinarse en unos días, situación que recuerdo como algo bastante estresante.
Sinceramente no creo que mi comentario fuera ofensivo, más bien era critico con esos ‘simios’ de Aviación Civil y en ningún caso con la persona que hacia la pregunta.
En fin, creo que quede clara mi posición y de nuevo pedir disculpas. Pero que quede claro que opino que tu post hacia mi está fuera de lugar.
hola!!!
perdón! de verdad. Siento haberlo tomado tan a la tremenda de verdad. de verdad que perdón, pero supongo que sabrás que hay gente que ese comentario podría, perfectamente haberlo puesto adrede y sin el punto de humor. De verdad que siento el malentendido y bueno es el fallo que tiene la escritura, que la entonación no la podemos entender tan facilmente como en el habla.
CHECHE mis disculpas y ahora el simio mas simio he sido yo. perdón.
Un saludo a todos y buena suerte!!!!
DOFI escribió:
haber mcfly repasate al teoria de radionav y despues responde s quieres
Los VOR están orientados al norte magnético de toda la vida. Creo que no soy yo el que tiene que repasar… Aprovecha y repasa también lo que es una loxodrómica porque la respuesta B no tiene ni pies ni cabeza.
DOFI, te digo lo mismo, repásate radio nav y alguna cosilla más, porque se te ve flojito. Con tu otra respuesta de los gases al 75% también te has lucido.
Un radial VOR no es una línea loxodrómica, eso es un concepto muy básico.
Saludos y a empollar.
Vaya tela, como caiga en el exam me voy a reir un rato.
Aunque lo peor es que no sabré que poner…hoy me ha dicho un instructor q es la de loxodromica, pero los que afirmais categoricamente que eso es una barbaridad, pareceis estar muy seguro de ello.
🙁
Muchas gracias y buenos vuelos para todos
siento deciros qye yo el atpl ya lo he pasado asi q quien teneis q empollar soys vosotros
Los radiales de un VOR se propagan en línea recta (despreciando fenómenos de difracción) sin que tengan la capacidad de ir siguiendo una loxodrómica (que no es una línea recta).
Cuando se sigue el radial de un VOR en las proxímidades del ecuador prácticamente seguimos un rumbo magnético constante pero cerca de los polos la variación del rumbo mágnetico puede ser de unos cuantos grados para seguir un radial a lo largo de unas pocas millas.
Tiene todo el sentido Carlos, osea q no es la b, pero tampoco la a? :-X
Tu cual pondrias?
Bueno, mi granito de arena:
Vsmos a ordenar las ideas:
-Los VOR emiten señales electromagneticas, que se propagan en linea recta. Es decir, los radiales del VOR se propagan siguiendo el equivalente a una ortodromica (con la salvedad de que no siguen la curvatura terrestre al ser ondas VHF)
-Salvo en latitudes extremas, los radiales VOR estan designados segun el norte magnetico.
Esto implica varias cosas.
a) si seguimos el radial 360 magnetico, podemos o no estar siguiendo el radial 360 geografico (normalmente no).
b) Si queremos seguir cualquier radial que sigamos que no sea el 360 o 180 geografico, siempre que no estemos proximos al ecuador, al ser una ortodromica, debemos cambiar de rumbo.
c) Incluso ignorando los anteriores efectos, si la declinacion magnetica de la zona del VOR y la de la zona del avion son diferentes, los rumbos magneticos resultantes son diferentes.
Resumiendo, para seguir un radial VOR seria un milagro el que pudieramos hacerlo con rumbo magnetico constante. Entonces por que nos enseñan esto en la escuela? Porque todos esos efectos son evidentes para grandes distancias y/o muy alejados del ecuador. Volando en el 40º norte a 50 nm del VOR podemos despreciarlo. Es dificil recibir un VOR a mas de 100 NM. Pero en mi caso, volando a 200 nm de un VOR en el 60ºS, me he encontrado diferencias de 10º, entre la diferente declinacion y los efectos comentados, y existen mucho mayores (volaba una ruta casi norte-sur).
Adicionalmente, estoy ignorando deliberadamente el viento, que evidentemente afecta al rumbo para mantener una determinada ruta/radial.
Espero que este un poco mas claro.
Saludos!
Fast,
¿Puedes decirle a jesus_madrid si la opción a) es correcta, ya que la b) no lo es?
Bueno, para mi ambas son incorrectas. Habria que ver las 4 opciones. De esas dos, la menos mala, en mi opinion, es la b (siendo incorrecta) conociendo la «logica» de las preguntas JAR. Pero habria que ver las cuatro respuestas.
Y no obsesionarse con las preguntas del banco JAR. Simplemente, un 2% es incorrecto y punto. Eso nos deja para puntuar un 98% 🙂
Saludos