Informe preliminar AF447

Tema creado por el 27/05/2011 13:35
Responder
6 respuestas
Respuesta de Anónimo el 27/05/2011 13:35
Respuesta de Anónimo el 28/05/2011 06:14

Mantener durante toda la caída (3.5 minutos) un ángulo de ataque de 35º, no suena muy propio ni muy lógico en condiciones normales de funcionamiento de una aeronave…

Respuesta de Anónimo el 28/05/2011 08:10

Si, pero resulta evidente que la aeronave no funcionaba en condiciones muy «normales»…

Tampoco resulta muy normal colgar esto en el foro de helicópteros??!!

Respuesta de Anónimo el 28/05/2011 10:21

Ya, siempre se me olvida elegir el Foro después de escribir un nuevo tema…

Respuesta de Anónimo el 29/05/2011 08:24

Yo no encuentro una explicación lógica a esto:

At 2 h 10 min 51, the stall warning was triggered again. The thrust levers were positioned in the TO/GA detent and the PF maintained nose-up inputs. The recorded angle of attack, of around 6 degrees at the triggering of the stall warning, continued to increase. The trimmable horizontal stabilizer (THS) passed from 3 to 13 degrees nose-up in about 1 minute and remained in the latter position until the end of the flight.

¿Puede ser que tuvieran una indicación de overspeed? …

y luego esto:

Around fifteen seconds later, the speed displayed on the ISIS increased sharply towards 185 kt; it was then consistent with the other recorded speed. The PF continued to make nose-up inputs. The airplane’s altitude reached its maximum of about 38,000 ft, its pitch attitude and angle of attack being 16 degrees.

Evidentemente no dudo que los pilotos ya supieran aquello de «If you want to go up, pull back. If you want to go down, pull back a little more …»

Respuesta de Anónimo el 29/05/2011 10:14

no podria haber sido una perdida por alta?