No, si por mi no lo decía. Tengo asumido que para los Bonaerenses soy gallega, para los gallegos madrileña y para los madrileños o bien gallega o bien porteña…y no me molesta en absoluto.
Y cuando mis compañeros se ponen algo pesados hablando de fútbol digo eso de: no, si es que yo soy del Boca y ahora no hay liga.
Un saludo.
PD.- Ahora sí que he podido leer el texto sobre los Neandertales. Curioso porque en el mismo texto se habla de la manera de elaborar y dar al público los datos de una investigación, donde se ve claramente que cada investigador interpreta «a su manera». Para mí es más plausible la teoría de la promiscuidad en cuanto a evitar la endogamia que por otra parte es una buena medida evolutivamente hablando. Hay que tener en cuenta que eran homínidos con una esperanza de vida muy inferior a la nuestra y que para ellos el sexo era algo con fines exclusivamente reproductivos (al fin y al cabo somos animales), y por aquel entonces nuestros cerebros todavía no habían añadido componentes emocionales ni sentimentales al acto sexual.
Pero claro, a ver quien convence a un investigador de que su «teoría» (porque son solo hipótesis de lo que pudo haber sido), es errónea. Pocas veces he visto yo un ego más inflado que el de un investigador…aunque también me he llevado gratas sorpresas (siempre hay excepiones).
Un apunte más y termino (es que estos temas me apasionan), hay un pequeño error en el artículo supongo que achacable al redactor. Cuando el ADN que se encuentra está deteriorado, el análisis se hace sobre el ARN mitocondrial.