CTA ha abierto un melón al publicar en su popular Voz del Galley las programaciones de algunos delegados de STAVLA. Este hecho lo entendemos como una pataleta derivada de la negativa del sindicato STAVLA a apoyar el acuerdo que fue rechazado por los TCP en dos referéndum, más que a poner en evidencia el presunto absentismo de los delegados de este sindicato.

Por otro lado, se podría abrir otro melón, ya que a los auxiliares de vuelo de Iberia nos importa poco los días de garantía sindical o cómo los enlazan en la semana siempre y cuando obtengan resultados palpables y que se traduzcan en beneficios laborales. A mí, particularmente, me da igual que un delegado X del sindicato X, se coja dos días de garantía sindical y vuele como un TCP normal si luego a la hora de presentarnos un balance de lo que consigue es cero, cero patatero.

Dicha crítica a los delegados del STAVLA resultaría creíble, ahora no lo es, siempre que los delegados de CTA hubieran publicado también sus programaciones y, por extensión, la del resto de los delegados de los sindicatos que también forman parte del Comité de Empresa de Iberia. Mientras no lo hagan siempre sospecharemos que las programaciones no conocidas pueden escandalizarnos aún más. Se me ocurre por ejemplo de algún que otro tránsfuga.

Pero yo iría más allá y publicaría los días de garantía sindical de los sindicatos que apoyaron el SÍ, durante los días de votación de los dos referèndum, incluyendo días previos y posteriores a las votaciones. Seguramente nos llevaríamos una sorpresa y podríamos deducir que alguien de Iberia permitía esos calendarios para que trabajaran a favor del SÍ.

Lo que debe de hacer CTA es publicar las programaciones de sus delegados, lo puede hacer en su web. Y también deberían seguir el ejemplo la UGT, CC.OO. y SICTPLA. Si no lo hacen el melón seguirá abierto y es posible que algún auxiliar de vuelo malpensado, deduzca que no las publican porque son más inexplicables que las de STAVLA.

Un saludo,

Y una pregunta, ¿Sí STAVLA hubiera apoyado el SÌ en los dos referéndum se hubieran hecho publicas las programaciones?
Y por último, ¿Sí han modificado el logo de STAVLA quién nos asegura que esas programaciones no están también manipuladas?

No es de ser mal pensado es de no ser lerdo ,asi que seguimos ansiosos de las, progras de Sictpla,Ugt,ccoo y cta de Julio y Agosto,las auténticas ,con todo su jugo.

Un melón que solo afecta a Stabla, bla.
Publicad vosotros mismos las programaciones, podeis hacerlo, una a una y en conjunto, se pueden analizar de muchas maneras, pero no lo haceis pues sabeis que no va a haber sorpresas. Y si me apuras con ningun sindicato , mucho menos con el que las ha publicado. Y se han ceñido a las programaciones de los meses de verano que son muy significativas, publicar las de los dos ultimos años sería ya apabullantemente escandaloso.
Y publicad, publicad las del resto de delegados del resto de sindicatos, las de verano y resto del año.
Sería obvio, aunque veo que no, que le esten sacando los colores a quien se ha opuesto con juego «sucio» y quiebra las reglas por intereses torticeros y se está jugando el futuro de un colectivo. Y cuando a uno le tocan los cojones constantemente y por vicio, acaba respondiendo y devolviendo la mierda que intentan proyectar.
Stabla, bla, bla, está cosechando lo que siembra.
Saludines.

Tu forma de responder impide cualquier debate tranquilo y sensato lo que impide llegar a conclusiones que realmente beneficien a los auxiliares de vuelo de Iberia.

Mientras sólo circulen las programaciones de algunos delegados de STAVLA, será porque las de otros son realmente escandalosas e inexplicables (INCLUYENDO LA DE LOS TRANSFUGAS)

Creo, eso sí, que están preparando la publicación de varios delegados durante los dìas del referèndum, los previos y posteriores…. Así nos daremos cuenta de que interès habìa en que saliera el SÌ, COMO SEA.

Ahhh!!! ….sic….
Los días del referendum …uhmmmm …. que cosa tan rara que los delegados estuviesen de gs durante el referendum …. pues los días del referendum creo recordar que no faltó nunca ni un solo delegado de Establo ….uhmmmm, es más, dijeron algo así como que la compañía les negaba los días de gs durante la campaña y era curioso verlos allí a todos, con su despachito en el CEV y su campaña de des-información ….. ¿alguien entiende algo?….
Publicad, publicad, estamos deseosos …
Por cierto, lo de manipular las programaciones ya es de guasa, ¿no? o siiii ….

¿SERÁ ESTA LA CAUSA DE QUE SE HAYAN PUBLICADO MANIPULADAS LAS PROGRAMACIONES DE ALGUNOS DELEGADOS DE STAVLA Y SIN EMBARGO LA DE LOS DEMAS SINDICATOS, INCLUYENDO SUS TRANSFUGAS, SEAN ESCONDIDAS….?

Para el que todavía no lo ha entendido y para que no os dejéis manipular por la verborrea de CTA, resumimos:

STAVLA no quiere que se firme este acuerdo, porque lo considera muy regresivo, y STAVLA sabe que NO ES NECESARIO FIRMARLO. Lo único que STAVLA ha pedido en los comités es que nos pongamos a trabajar juntos para sacar un Nuevo Convenio susceptible de bastantes mejoras. STAVLA sabe que hay más nativas que seguir retrocediendo en nuestras condiciones laborales.

Por lo tanto, STAVLA no está empujando a CTA a que lo firme. Cualquier afirmación en este sentido es absolutamente falsa.

Y para terminar, una información de última hora: a pesar del eslogan “con la que está cayendo”, utilizado por CTA y Sitcpla/UGT, IBERIA obtiene en el 2º trimestre de 2010 un beneficio NETO de 31,1 millones de Euros, por lo que nos alegramos de que no se haya firmado el regresivo Convenio de CTA y Sitcpla/UGT en plena época de beneficios.

STAVLA, como siempre, sigue dispuesta a trabajar en la defensa de los derechos y condiciones laborales de los TCP por encima de cualquier otro interés.

STAVLA- Sección Sindical

????

Agustina se te siguen viendo las bragas y el color en tus afirmaciones,repito imagino que van a aparecer las progras de algún delegado de los otros sindicatos y seguro que son de lo más escandalosas,así que espera y veras,y entonces despues hablas y opinas,pero huele fatal todo esto, e intuyo que tu tambien lo hueles.

esas progras

esas progras

debeis de estar agotados de puro trabajo, dos años o mas sin hacer nada , lo unico es criticar criticar , decir que nos den etc etc eso no es negociar que no sabeis, eso es querer imponer ,como sea vuestro criterio en la cia en el cev en el foro, y eso tiene un nombre

Sres de Cta que tan a bien incluyeron en su crítico panfleto las progras de los delegados de Stavla,espero que para su siguiente número, el 60 de la «koz» publiquen la de los delegados de por ejemplo Sictpla,o quizás Ugt, o a lo mejor ccoo;las de Julio y Agosto.Espero que así sea, ya que de lo contrario les hará quedar en una situación un poco más si cabe comprometida y poco creible ante los tcp´s,ya que despues de dos referndums y la diferenciación que harían con esos otros sindicatos daría mucho que pensar y que hablar, y despediría un tufillo bastante denso.Ansiamos verlas reflejadas, a ver si solamente hay unos en el saco de la caca ,o por el contrario son muchos más los que allí anidan.

el que se publiquen las GS de UGT-SITCPLA y CCOO no nos llevaría a ninguna parte, ya que ya sabemos cómo van a ser y cómo lo han sido SIEMPRE…..un porrón de dias de GS y no hace falta que las publique CTA, las pueden publicar los de Staffa e incluso ellos mísmos, ya que no se les caen los palos del sombrajo para justificar lo que han hecho siempre,pero una cosa está clara, aún con tropecientos GS los de UGT-CCOO y SITcPLA han estado en las negociaciones(ccoo en la sombra ¿o qué te crees?) y a Staffa no se les ha visto el pelo y en cambio se han aprovechado en los últimos dos años del tema de las GS y alguno/a hay que sólo ha volado 7 líneas en dos años, eso sí teniendo tiempo para pergueñar el asalto al poder y manipular todo lo posible para luego presentarse como adalídes de la perfección sindical y defensores de los TCP ¡JA!…

Publicad las de los delegados de CTA y no las de los últimos meses ni años, sino de toda su vida sindical y os quedareis con la cara de lelos de ver lo gilipoyas que son repartiendo el tiempo que no tienen y estando en todas partes aún a costa de su sueldo y salud por intentar ayudar a los tcp (aunque luego se puedan equivocar o no) en su quehacer diario y en las negociaciones, cosa que STAFFA tiene por bien no hacer nada más que después de unos días de asueto a costa de la compañía y del espinazo de los demás.

menos dar vueltas al molino de soltar los perros contra la trilateral de siempre, que ya sabemos de qué van y de qué iran en cuanto los suelten y más dar trigo del vuestro y demostrar que usais las GS para algo más que tocar los huevos a todo quisque y entre vosotros.

Se nota que AHÍ pinchais en hueso con CTA, porque no les vais a sacar los colores con las GS, ya que siendo MAS que vosotros usan MENOS dias de GS y les cunden MAS ya que al menos negocian algo y no pretenden que les saquen las castañas otros como vosotros, que soys unos falsos de cojones y no teneis ni puñetera idea de lo que es un sindicato ni de como gestionarlo y así os va….

¿qué ha pasado con NAYSA-BINTER? dónde estan vuestros afiliados….en la puta calle y con 20000 euros de indemnización despúes de 20 años trabajados…¿dónde estan las delegadas de STAFFA en BINTER que se negaron en rotundo a negociar un ERE y lograron que la plantilla dijera NO a un acuerdo con la compañia que aún sin ser algo para tirar cohetes, al menos salvaría los muebles una temporada?…yo os lo digo, en la empresa y esperando el finiquito por ser delegadas sindicales.Así es fácil tirar con la pólvora del rey,tú a la calle que yo me opongo,cojonudo…..ya veremos si no ocurre lo mísmo en IB, porque lo único que hizo BINTER fue aplicar la reforma laboral,ésa que no habéis querido rechazar con la huelga por que la promueven los sindicatos de clase y ,¡Vaya por dios!, la CTA.

CTA no será la panacea, pero al menos son honrados y coherentes con lo que negocian y no mienten a nadie, aunque no pueda estar de acuerdo con ciertos «tics» de sindicato añejo, no les quito valor ni ganas y la realidad es que hasta ahora y en el tema de las GS no hay nada de lo que se pueda tirar para deslegitimarlos como personas honradas, cosa que no se puede decir de los STAFFAS y del resto de sindicatos afínes a la empresa según les va la juerga pero dentro del pesebre.

Y segúro que lo que sale en «la VOZ» es sólo la puntita del iceberg, así que yo no removería la mierda no sea que el ñordo os de de lleno en la cara…

y mindujav, deja de liarla que no eres de ningún sindicato y no tienes más información que la de un ex militante de base, así que no seas rencoroso, que cuando estabas en CTA bien que te gustaba el rollito y bien que matabas por sus ideas,pero como ahora no te mola lo que piensa la mayoría ,te largas y dar por saco por los foros….¿pero no ves que esto lo leen 4 y son los mismos 4 que escriben con 20 nicks diferentes?…si te hace ilu….

vaya banda!

AHORA, ACIERTA CON CTA

(antes, Comisión de Trabajadores de Aviación, ahora Comisión de Trabajadores Asamblearios)

SIN CONSULTAR NO FIRMAMOS.

POR FIRMAR NO COBRAMOS

c.t.a., TU NATIVA DE FUTURO.

No conviene olvidarlo.

perdona jumpthisway,te voy a aclarar unas cuantas cosillas;mira en primer lugar ,es verdad que ahora no pertenezco a ningún sindicato,estaba como bien sabes en mis comienzos en la empresa en Sictpla, y vi con el paso de unos pocos años como nos vendian convenio tras convenio,como pretenden seguir haciendo,y entonces me afilié en Cta,del cual estaba bastante de acuerdo,parecía gente con ganas de trabajar para mejorar las deterioradas condiciones de los tcp´s, por los mismos de siempre, véase(Ugt,CCOO y Sictpla).Las últimas incorporaciones en Cta y el giro en sus pensamientos,asociaciones más que peligrosas con los que antes eran sus claros enemigos,esas propuestas de preacuerdos en el pasado convenio,totalmente regresivas en un marco aquel de beneficios abultados,empezaron a cambiar mi opinión y finalmente en este preacuerdo del XVI convenio,con las anteriores amistades y con ese preacuerdo de nuevo regresivo y esas intenciones de imponerlo a toda costa al colectivo,no se sabe muy bien el porque?,queriendo hacer bueno lo malo y sustentando y alentando dos referendums para ello,hicieron perder en ellos toda mi confianza y viendo de lo que se preocupan últimamente (criticar al que no piesa como ellos y sacar la mierda de otro sindicato) en vez de tratar de mejorar dicho preacuerdo ,que te recuerdo la mayoria de los tcp´s votantes NO quieren y por dos veces han hecho que me deje de gustar «el rollito» como tu dices,y repito así no piensa la mayoria y te voy a decir más si me leen dos o tres o cinco es mi puto problema,pero si esos tres o cinco, se pueden llevar otra visión de la realidad que no es la impositiva,pues cojonudo y me doy por contento e ilusionado como dices.Y aunque tu hables de otros como staffa,creo que hay muchos estafas ,con sus pretensiones y asociaciones con individuos y sindicatos de mas que demostrada,engañosa y discutible trayectoria sindical.Asi es que «no es tan tierno el cordero como lo pintas».

y estan cumpliendo punto por punto, ni cobran por firmar ni firman sin consultar…no conviene olvidarlo.

mindu,te veo muuuuy resentidillo….

Resentido no,decepcionado sí y en algún caso como si se hubiera pretedido tomar el pelo a la gente,por eso me he largado.