Compañeros Tcp´s quiero desglosar un poco el comunicado bajo el título «tres meses despues del NO» que ha enviado CTA,pues bien en el empezamos encontrando lo siguiente:
Han transcurrido ya tres meses desde que el preacuerdo para el XVI Convenio de TCP fuera
rechazado en referéndum. Dicho rechazo fue promovido activamente por STAVLA quien,
hasta la fecha, ha dado los siguientes pasos para construir una nativa:
1. Tratar de boicotear una reunión extraordinaria del Comité de Empresa de Vuelo,
convocada para tratar la situación creada por el resultado del referéndum.
2. Publicar un comunicado en el que se muestra dispuesto a aceptar casi todas las
contraprestaciones para la empresa pactadas en el preacuerdo, a cambio de recibir
más a cambio, sin explicar en ningún momento cómo piensa lograrlo, y sin dar ni un
paso para conseguirlo.
3. Instar por escrito a CTA a que firme el preacuerdo como “solución” a la situación a la
que STAVLA ha conducido al colectivo de TCP.
4. Renunciar a intervenir en el pleno del Comité de septiembre cuando se trató el
punto “Negociación del XVI Convenio Colectivo”, guardando un significativo silencio.
5. Disponer de 143 días de Garantía Sindical durante los meses de julio, agosto y
septiembre. (CTA, que cuenta con más delegados sindicales, ha dispuesto durante el
mismo periodo de 92 días de GS.) Ignoramos en qué ha empleado STAVLA sus 143
días de Garantía Sindical del último trimestre, pero en construir una nativa no
ha sido, a juzgar por la clamorosa ausencia de resultados.
Respecto al primer punto debo expresar mi desconocimiento al respecto de lo ocurrido,continuo con el segundo punto, en el que se pretende conseguir mejoras a cambio de lo acordado,que yo sepa CTA tampoco parece pretender querer mejorarlo y no he recibido información de como pretende hacerlo y los pasos tampoco los he visto.Tercer punto que yo sepa a esta situación no se ha llegado por culpa de Stavla en exclusiva, es mas ,creo que se debe a que lo preacordado no satisface ni de lejos a los tcp´s como se ha demostrado en DOS referendums y será porque lo preacordado no sería tan maravilloso, y encima ese preacuerdo ,es a lo que ha llegado CTA,UGT y Sictpla con lo cual la culpa de stavla se me diluye y creo que hay que buscarla en estos otros sindicatos que no han sabido preacordar lo que quieren los tcp´s que no es más que el ipc para todos igual y consolidado,que de congelar dos años el nivel ni hablar,que las dietas se actualicen ya y que el régimen disciplinario se guarde en un cajón con llave y alguna otra cosilla,creo que son migajas despues de todo lo cedido y sacrificado muchos años y convenios con grandes beneficios en los que se nos vendió de mala forma,con lo cual el fracaso es de los que han preacordado, y así lo han hecho ver los tcp´s en sendos referendums.Punto cuarto, no hablemos de silencio cuando el de CTA y sus socios es palpable y casi se hace sonoro,nadie tiene ni idea de que se cuece ni que pasa,y hablan del silencio de otros,de coña.Y el quinto,que sorprende bastante, se sorprenden y se preguntan en que han utilizado stavla los 143 GS por la ausencia de resultados,eso mismo se tiene que plantear CTA que liderando la negociación con sictpla y ugt y con 92 GS por su parte ,carecen de resultados ,de nuevas propuestas y de una nativa que pueda satisfacer y beneficiar s los tcp´s con lo cual no se en que leches han empleado sus 92 GS tambien.Continuamos el texto y sigo perplejo:
Desde CTA deseamos reiterar nuestra disposici
ón para apoyar lealmente toda iniciativa que
redunde en beneficio del colectivo, pero seguimos pensando que la nativa debe partir
de quienes argumentaron que se podía conseguir algo mejor. Además, aunque los
sindicatos que apoyamos el preacuerdo decidiéramos firmarlo ahora, en contra de lo
votado por un 26% del colectivo, cabe la posibilidad de que la empresa ya no estuviera
interesada en hacerlo. La dirección así lo advirtió: “El preacuerdo tiene fecha de
caducidad”.
Osea que debe de partir cualquier nueva propuesta por parte de stavla ,y porque no por parte de los que lo negocian y lo han sometido a referendum,porque si no piensan mejorarlo con ninguna propuesta ,que se retiren de la negociación y lo hagan otros,aunque les compete a ellos y si no que lo hagan otros como ya he dicho,ya que siguen enquistados en lo preacordado y no se quiere ver ni oir hablar de más.
El texto sigue con la restructuración de corto y medio ,con la política del miedo,con la espada de Damocles,con los despidos ,con la nueva reforma laboral,con el caso Binter,con el lobo de grandes dientes y con lo del ERE que se agota a 31 de Diciembre de este año y a este respecto, debo decir que estoy hasta las narices de que los del ERE y los eventuales sean la moneda de cambio para empeorar las condiciones laborales del GRUESO del colectivo,cuando como se ha comprobado esos eventuales acaban entrando con unas condiciones deplorables,devaluando esta profesión y sufriendo ellos los primeros dicha devaluación ,cuando encima siempre acaba siendo lo siguiente y es que si a la cia le hace falta gente la contrata y si no la larga como está haciendo, con total independencia de lo que venden los sindicatos,con lo que, por un número reducido de tcp´s que se pueden acoger al ERE tenemos el GRUESO del colectivo que tragar quina,sres.que se vallan a los 60 como dice su contrato pero que no sirvan para deteriorar las condiciones laborales de los que nos quedamos.El texto termina con una urgencia desmedida para no perder no se que tren y que quedan apenas tres meses para que acabe el año y es URGENTE que
construyamos una nativa. No tenemos tiempo que perder.
Yo ante esto ya me quedo impávido,si hay tanta urgencia ,estais tardando en proponer para los tcp´s lo que se merecen y que va por el camino anteriormente expuesto y creo que es mas que justo,porque si no, no se de que nativa hablan, y prefiero no imaginar ninguna otra nativa que no vaya en esa dirección.Así que ha trabajar y no mas culpar a stavla ni a nadie, que ya huele,cada uno es responsable de sus actos.Y sin olvidar que convenio tenemos ,el XV y es en el que de momento nos basamos ya que es el último firmado ,por transfugas y delincuentes, pero firmado.

lo has expresado estupendamente, pero muchos somos los que pensamos , que como stavla, lo tiene todo claro y lo ha explicado alto y claro ahora que negocie dede 0 dedsde 10 , con o sin los otros , y luego cuando haya hecho algo lo valoraremos los demas, con nuestro apoyo
aslguien sabe que es lo que quiere , que mejoras pretende introducir o que parte del convenio no quiere tocar
por pedir podemos pedir todo o nada pero lo que necesitamos saber es que uiere aparte del NO y saber con que medios cuenta para conseguirlo
unite que yo sepa ha hecho ha hecho huelgas con resultado 0 queremos eso o ir pasito a pasito y con buene letra
desde luego britis esta creando un nuevo escalon con las nuevas incorporaciones y eso que ya tenia como otros dos con los nuevos que habian entrado
creo que son demasiado dias de gs en verano – que no se negocia – para llevar la cara alta

ahora no comenta ni «el tato».Las cosas que caen por su peso y son tan evidentes es mejor no comentarlas.¿verdad?

Con todos mis respetos a los integrantes de CTA, el comunicado es más de lo mismo. Ni un ápice de autocrítica y con un discurso exactamente igual al de la dirección.

Me gustaría trasladarles una pregunta:

¿Tan claro tenían ustedes el resultado del referendum como para exponerse como lo están haciendo?

Los cambios hay que ir generándolos poco a poco. El exceso de ambición ha dado como resultado el NO. Siguen sin aceptarlo. Evidentemente la dirección no va a dar su brazo a torcer ¿Es una postura inteligente? Me reservo mi opinión ¿Existen soluciones? Definitivamente sí. Piensen. La verdad está ahí fuera.

Mucho ánimo. Reitero que el NO no es el resultado de la campaña de Stavla. Si fuera así sería demasiado sencillo y la solución estaría clara. La voz de los Tcp debe de ser la de CTA. Aprendan a escuchar.

Está claro que CTA ha roto muchos esquemas, no podemos olvidar cuando decía:

ugt+sicpla = nol y congelación

o el ilusionante “pasta o pollo”.

No se puede ser tan honesto y reivindicativo, aparentemente, y luego caer en brazos de la coalición, que a mi modo de ver y subrayo es mi opinión personal, han sido el CANCER PARA LOS TCP DE IBERIA.

Deben de entender los señores de CTA que los TCP no comprendimos como en la huelga de “valientes” de 2009, convocada por CTA, UGT y SICPLA, primero se descuelga UGT y luego, después de unas jornadas que no supusieron ningún perjuicio para iberia y sin lograr –claramente- ni una sola de las reivindicaciones por las que se convocó la huelga, SICPLA decide desconvocar la huelga y arrastra a CTA a firmar lo que se firmó, es decir, NADA, lo que supone que el ambicioso programa con el que CTA se presentó y ganó las elecciones se queda en agua de borrajas.

Y seguimos sin comprender como después de que CTA llamara traidores a UGT por descolgarse de la huelga, luego se echara en sus brazos y asumiera la tesis de este sindicato.

CTA debe recapacitar, no dejarse aconsejar por el sindicato que le está aconsejando (sicplaugt) y dejar de atacar a STAVLA. Con su ataque a STAVLA nos considera a los TCP imbéciles. Los TCP rechazamos, POR DUPLICADO, su propuesta de convenio. NO GUSTA. Es inasumible que después de lo que nos ha caído encima durante los años de hegemonía de UGT SICPLA Y TRANSFUGAS, los TCP de seamos los paganinis de la fusión.

Que se dejen de meter miedo y asustar con la reforma laboral. Los sindicatos no están para meter miedo y actuar de mamporreros de la empresa. Que recompongan la unidad natural sindical de los TCP, que dejen a un lado al cáncer UGTSICPLA y que le planten cara a la dirección de Iberia y consigan, al menos, una cuarta parte de su programa electoral.

Por último, yo les recomendaría a los señores de CTA que también publiquen las programaciones de sus socios UGT y SICPLA. Ganarían en credibilidad.

J777

Me acaban de enviar un correo en el que me aseguran que se está preparando una firma de convenio a los ugtsicpla, es decir, con tránsfugas de por medio. En lugar de atacar a STAVLA, que CTA aclare que no se firmará ningún convenio ni con tránsfugas ni sin respetar la voluntad mayoritaria de los auxiliares de vuelo de Iberia.

OTRA COSA, QUÉ ESTÁ PASANDO EN LA COOPERATIVA DE AUXILIARES DE VUELO DE IBERIA. ALGÚN PERIÓDICO ESTÁ PUBLICANDO DATOS DE UNA GESTIÓN MUY TURBIA. PORQUE NO SE ACLARA ESTO DESDE LA COOPERATIVA.

Nota del Moderador: texto eliminado por no ajustarse a la normativa del foro.

Nota del Moderador: texto eliminado por no ajustarse a la normativa del foro.

Johnbo777 dijo:

«Me acaban de enviar un correo en el que me aseguran que se está preparando una firma de convenio a los ugtsicpla, es decir, con tránsfugas de por medio. En lugar de atacar a STAVLA, que CTA aclare que no se firmará ningún convenio ni con tránsfugas ni sin respetar la voluntad mayoritaria de los auxiliares de vuelo de Iberia.»

pues como los tránsfugas no sean los restos del STAVLA, no sé de dónde los van a sacar, porque en CTA es imposible que haya de éso y que te lo explique un delegado cuando los veas en las reuniones o en el avión,que a mí me da pereza.

Y al que te envía ésos correos le dices que no se columpie que es MENTIRA.

y ya puestos, a mí me ha dicho un pajaríto muy bien situado que los de STAVLA van a firmar el preacuerdo alcanzado y rechazado por dos veces, por que consideran que es lo mejor que se puede conseguir y lo van a firmar todos los sindicatos en comandita, TODOS……y así su jefa se jubilará con el ERE a piso puesto y los que se queden …que les den.

De verdad de la buena….puestos a decir chorradas….

Jumbo777 no lo podrías haber expresado mejor.Que dejen de tomar el pelo ,que la gente no es *******y se ha dado buena cuenta del chanchulleo que estamos sufriendo los tcp´s en manos de personas con pretensiones ajenas a la voluntad y el beneficio de los tcp´s y nada más que preocupadas en sus intereses personales y en los particulares de sus sindicatos a cambio de prevendas y de actuar a favor de la Cia,sin mirar para nada por los que dicen defender.Es de vergüenza.Hay que hacer fuerza contra esta mentira.

Si lo de la firma a espaldas de la voluntad de los tcp´s es verdad ,es para que algunos empezaran a pensarse lo que piensan hacer,puede ser demasiado grave y de consecuencias imprevisibles,ya hemos tragado demasiadas vendidas y esto sería demasiado gordo ya.

Esperemos que todo esto de firmar por detras quede en simples bulos y habladurias.

si hubiera una vendida con tránsfugas de por medio (que, te puedo asegurar que no la hay, a no ser que stavla se lo esté pensando) hay una cosa cierta:

NO PASARIA NADA Y NADIE MOVERIA UN DEDO como para darle una vuelta a la situación y pongo la mano en el fuego…..hablamos mucho y hacemos poco.

y tendríamos lo que nos merecemos.

y qué hacemos, les partimos las piernas? porque no os atreveis a decirlo pero se os ve el plumero…Vaya panda de chonis…

A lo mejor es lo que habría que pensarse, para que dejaran de jugar con las lentejas de los demas esta panda de personajes afanados en sus intereses y en su propia notoriedad.

Si se actuara de forma más contundente, más de uno se pensaba el vender a sus compañeros y el jugar con el trabajo de los que lo hacen,que es SAGRADO.Seguro.

Peazo de hipócrita!!! y las lentajas de los ciento y pico eventuales que estan el calle no cuentan no? recuerda que son TCP con los mismos pagos que tu y todos los fijos…si sois tan solidarios haced un fondo de ayuda! en este barco vamos todos.. Ah, no, ya se demostró en el referendum que para STAVLA no juegan en la misma división…
¿Te planteas seriamente en partirle las piernas a alguien? pues comienza partiendoselas a tus compañeros de sindicato puesto que a estos se les ha visto el plumero de lejos que el único interés que les mueve es electoralista…quizás en un mes a puertas de que caduque el ERE les mueve otro interés…

Nota del Moderador: texto eliminado por no ajustarse a la normativa del foro.

Agustín eres un demagogo y un toli y tu si que señalas pringao.

yo sigo insistiendo en que no hay huevos para hacer algo tan contundente,no se hace con un gobierno que está en fase de encefalograma plano, se va a hacer con un o unos sindicalistas…JA!

De todas maneras, ni si quiera me refería a partirle la cara a nadie, simplemente NADIE movera un dedo en defensa del trabajador o de sus intereses o de su dignidad, ¿cuantos les habeis cantado las cuarenta a los tránsfugas del STAVLA que firmaron el anterior convenio?, por ahí siguen volando y tan tranquilos. ¿cuantos habeis cantado las cuarenta a los malversadores de los fondos del SITCPLA y chaqueteros refugiados en los sindicatos de la trilateral?…..pues eso…ahí siguen tan agustito,como el torero ése que cantaba en su boda…

Los principios se los envainan unos en aras del «bien común», otros no tienen ni principios ni fin y los de siempre ya sabemos como van de principios.

En cuanto al grueso de la masa apolítica y asindical, están a lo que están y sigue con lo del ¿qué hay de lo mío? en vez de pensar en lo «nuestro»….lo dicho..así nos va,nos ha ido y nos irá…menos mal que tenemos los foros para quejarnos y largar anónimamente o con el nombre por delante.
Mindujav-javi dLP, no te cortes, si tienes opinión dila sin nicks de por medio y defiéndela con dos…o cambia de nick, que en éso tiene razón Agustirrinín , como le zumben a alguien estas dejando pruebas incriminatorias en lel foro para ,como poco,tocarte los cojones (y la calva) un buen ratito….tú mismo.

saludos

Porque yo escriba en un foro,no estoy cometiendo ningún acto delictivo y menos en los términos en que lo he hecho,si a alguien le parece así, será porque tiene algo que le preocupa,teme o lo que hace no es muy transparente.Ese ya no es mi problema.