No he podido evitar la tentación de revisar las antiguas informaciones de la CTA que tiene en su web. Ha sido imposible contenerme y no volver a leer aquellas “Voz del Galley” con su estopa para todos, con sus amenazas –nada menos que al señor Conte-, y con sus ácidas sátiras al resto de los sindicatos por su blanda actitud.

He sentido un escalofrío en la columna cuando he vuelto a leer aquella popular frase dirigida a los directivos de Iberia: “PASTA O POLLO”. Para entendernos, o se recuperaban los años de congelación e infinidad de cosas más, es decir, PASTA, o estaba el POLLO asegurado.

Al final ni una cosa ni otra. O como diría Jardiel… “todo lo contrario”. O sea, DONUTS PARA TODOS LOS TCP DE IBERIA CON EL AGUJERO BIEN GRANDE, porque el único logro que han conseguido estos nuevos sindicalistas ceteros y viejos sindicalistas por sus experiencias en otras organizaciones, ha sido realizar un referéndum. Faltaría más que no lo hubieran hecho. Eso sí, lo podrían haber organizado mejor porque la forma y el protocolo del mismo agranda aún más la sospecha del donut.

No sé lo que dirán los TCP. Digan lo que digan tendrán razón. Pero una cosa está clara, CTA no ha sabido estar a la altura de las expectativas y se han convertido en otro sindicato responsable, dulce con la dirección y con un agujero amplio y jugoso por el que los planes directores fluirán con facilidad. Es decir, otro sindicato DONUT.

Con ansiedad espero el próximo panfleto sindical de CTA. Lo mismo incluyen un nuevo anagrama, por ejemplo, una rosquilla o un pollo desplumado apuntando a un diana bañada de chocolate glaseado.

De STAVLA, mejor ni hablar. Resulta que han estado en el tomate de las negociaciones hasta el último momento y se desmarcan, según dicen por aquí, en el último momento. Es decir, la misma estrategia que hizo la CTA con el XV Convenio. O sea que intentan ganarse un prestigio que ya tenían perdido por toda su trayectoria con una escenificación de última hora. No creo que vuelvan a engañar a los TCP.

En fin, pobrecitos TCP. Ojalá que comprendan que sobran algunos sindicatos, hay demasiados chollos para unos cuantos. O mejor dicho sobran espabilaos que utilizan la excusa del sindicato para vivir como Dios sin meter el dedo en el ojo de la dirección.

Carlos Cebollo Wilson.

P.S. Admito críticas constructivas, los insultos y amenazas de los matones anónimos no los tendré en cuenta, de momento.

Yo no soy TCP ni soy de CTA, quede claro…

Pero te aseguro que tengo una envidia enorme del hecho de poder votar lo que se haya acordado entre empresa y sindicatos y si no me gusta decir que no…

Que estoy harto de tragar con lo que otros eligen por mi mirando solo sus intereses…

Solo el hecho de votar merece un reconocimiento para los que hayan propuesto esa medida…

Por otro lado como todo va a la baja supongo que su negociacion tambien… de eso la culpa la tienen los golfos de los sindicatos (especificamente de los llamados mayoritarios que son los que pastelean en todas las instancias y viven de subvenciones) y tambien los trabajadores, que nos hemos dejado quitar en unos años lo que otros consiguieron luchando toda su vida y algunos pagando con la misma… Que somos unos descastados y siempre hay una excusa para no hacer lo que se debe hacer… (tengo niños, la hipoteca, que soy eventual, que soy fijo y eso lo tienen que luchar los eventuales, etc.etc.,)

Pena de sector… TMA’s, TCP, Pilotos, Handling, todos a tragando…

Pero aunque todos traguemos… a mi que me dejen votar tambien en mi convenio de tierra!!!!!!!!!!!!

Lo dicho, que envidia…

Esto es el único logro que se puede sacar de este convenio.

Por otro lado tenéis que echar a ccoo y ugt de la empresa, es la única manera para que podáis votar el convenio ya que ellos nunca lo permitirian.

Salu2

Qué tiempos aquellos de Asambleas en Campos Velázquez.!!!
Estoy asistiendo con expectación a todo lo que rodea ésta consulta a través de los múltiples post del Foro y estoy atónito … que la gente que está descontratada … de años, pueda votar y opinar por estar en bolsa de trabajo … es de nota, sobre todo porque influye en el futuro de los que están dentro apretándose el cinturón e.g., desde la clave 104 … es infumable.!!!
CTA se ha pasado NM con la genial idea y debería pagarlo en las urnas, no sólo ahora … sino en las próximas elecciones sindicales.
Dónde ha quedado la «Koz del galley» ó «la Voz de Barajas» que nos desencajaba la mandibula con sus procacidades ??? … pués ha quedado en eso, en un panfleto que pretendía retomar la linea irónica de La Codoniz ó El Jueves en versión RRLL … pero sólo se han engañado ellos mismos, muchos escindidos de CCOO que acabaron en el ostracismo ó cayeron en desgracia sindical.

Se os ha visto el plumero majetes.!!!

PUES EL CTA QUE RECUERDAS ES EL CTA QUEW NO FIRMABA PORQUE NO PINTABA NADA Y CUANDO NO TIENES QUE FIRMAR EL PAPEL SE DEJA ESCRIBIR LO QUE QUIERAS PERO UNA VEZ CON LA MAYORIA, ESTAS AL TANTO DE LO QUE PASA Y TIENES EL DEBER DE LLEGAR A UN CONSENSO , SI NO TODAVIA ESTARIAMOS EN EL PRIMER CONVENIO Y SIN SUBIDAS , RECUERDA QUE LAS CLAUSULA DE REVISION SE NEGOCIABAN
EL CTA ESTA AHORA NEGOCIANDO ANTES ERA PANTUFLERA PERO RECUERDA QUE LA REALIDAD ES DURA Y NO NOS GUSTA ACEPTARLA ES PRETERIBLE ESCUHAR EL CANTO DE LA SIRENA EN ESTE CASO STAVLA Y ANTRIORMENTE CTA
POR CIERTO LOS PRIMEROS CONVENIOS NOS PARECIAN FABULOSOS PORQUE NO TENIAMOS NADA , NO OBSTANTE TEMBIEN TENIAN SUS CRITICAS Y LOS FIRMABAN UGT ,CCOO, APAV ( YA DESAPARECIDO) Y MAXS TARDE MUCHO MAS TARDE SITPLA

¿Te parece mal que los eventuales voten, metar & taf? Entonces, también debería parecerte medianamente mal que decidan el futuro de la compañía aquellos a los que le quedan 2 meses para jubilarse ¿no? ( digo 2, por decir un número de meses cualquiera)

Vale, ellos llevan muchos años luchando por IB y trabajando en la empresa. Pero en definitiva, creo que los eventuales que han ido a votar, son aquellos que quieren volver a volar. Y que si todo va bien, pasarán también muchos años dentro de la compañía.

Personalmente no conozco a ningún eventual descontratado y que no quiera volver por X motivos, que haya ido a votar. Creo que la gente, aunque sea eventual, es medianamente coherente. Y el que ha ido a ejercer su derecho a voto es pq tiene pensado volver a IB cuanto antes, mejor.

Con esto ni defiendo, ni tiro por tierra el covenio, entre otras cosas pq ya está votado y ha salido no. Pero sí defiendo que los eventuales (que vayan a volver) puedan votar por su futuro, sin ser despreciados por los fijos.