MAS RAZONES PARA APOYAR LA HUELGA

Tema creado por el 29/09/2010 13:57
Responder
13 respuestas
Respuesta de Anónimo el 29/09/2010 13:57

29 Sep 2010
VICENÇ NAVARRO

Agradezco a la dirección de Público que me permita adelantar esta
semana la columna que escribo cada jueves en este diario con la
finalidad de alentar al lector a que se sume a la huelga general, un
evento de extraordinaria importancia, con amplias repercusiones sobre
el bienestar de la población en España y, muy en particular, de sus
clases populares. El establishment español (las instituciones, fuerzas
políticas, grupos empresariales y financieros y mayores medios de
información que dominan la vida política, económica, financiera y
mediática del país) está imponiendo unas políticas con el objetivo
último de disminuir los salarios de los trabajadores y recortar la
financiación del ya poco desarrollado Estado del bienestar (el gasto
público social por habitante continúa a la cola de la UE-15, el grupo
de países de la UE más próximos a nosotros por su nivel de desarrollo
económico). La única diferencia entre los distintos sectores del
establishment es la intensidad de los recortes. Las derechas en la
oposición reclaman incluso más recortes. PP, CiU y PNV están pidiendo
más reducciones del número de trabajadores en los servicios públicos
del Estado del bienestar –sanidad, educación, servicios domiciliarios,
escuelas de infancia, entre otros– en el país que tiene menos
empleados públicos de la UE-15 (el 10% de la población adulta,
comparado con el 15% en la UE-15 y el 25% en Suecia). Nunca antes
durante la democracia el Estado del bienestar y la calidad de vida de
la población habían estado tan amenazados. No hay duda de que estas
políticas afectarán negativamente a la gran mayoría de ciudadanos y a
sus descendientes.

El establishment español es consciente de que estas medidas son
impopulares, pero las defiende como necesarias y como las únicas
posibles, indicando que no hay nativas. Se necesitan –dice tal
establishment– para calmar a los mercados financieros, que compran la
deuda soberana española. Y hemos visto la visita del presidente
Zapatero a Wall Street (el centro financiero de EEUU) como un acto de
vasallaje a la banca estadounidense, para asegurarles que será duro y
no vacilará en imponer medidas impopulares al pueblo español. Y así lo
han promovido los medios de mayor difusión, al subrayar que tales
medidas son la medicina amarga necesaria para salvar al paciente (la
economía española). Y toman como prueba de recuperación los débiles
indicadores de un minúsculo crecimiento económico.

Estas explicaciones son erróneas. En primer lugar, el mayor problema
que tiene España es el desempleo, el más elevado de la UE-15. La cifra
de desempleo (el 19% de la población activa) es conocida. Pero la que
no se conoce es que el 46% de la población empleada tiene miedo a
perder el puesto de trabajo. De ahí que el criterio de evaluación de
las políticas públicas debiera ser su capacidad de creación de empleo.
Y las políticas de austeridad del gasto público están destruyendo
empleo.

El problema económico al que España se enfrenta se debe a la
disminución de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta
nacional durante estos 15 años, con el consiguiente endeudamiento de
las familias. Al colapsarse el crédito, se creó el enorme problema de
la falta de capacidad de consumo, cayendo la demanda en picado y
disparándose el desempleo. Y, por otra parte, el enorme crecimiento de
las rentas del capital, facilitado por los comportamientos
especulativos de la banca, determinó una serie de burbujas –la última,
la inmobiliaria– que, al estallar, crearon el enorme problema de la
falta de crédito. Los siguientes datos sintetizan esta realidad. Entre
1995 y 2005, los costes laborales en España aumentaron sólo un 3,7%,
cinco veces menos que la media de la UE-15, del 18,2%. Mientras, las
empresas españolas vieron aumentar sus beneficios netos un 73% (más
del doble de la media de la UE-15, un 33%), siendo las empresas
bancarias españolas las que tenían y tienen más beneficios de la UE-15
y, a la vez, las que dificultan más el acceso al crédito.

Esta polarización de las rentas ha creado un grave problema de
demanda, consecuencia de la enorme disminución de la capacidad
adquisitiva de la población y la escasez de crédito, problemas que
requieren una expansión muy notable del gasto público en creación de
puestos de trabajo (muy en particular en las áreas deficitarias de
empleo, como son los servicios del Estado del bienestar) y en nuevas
industrias como las verdes y ecológicas. El problema que dificulta la
aplicación de tales políticas expansivas es que, como consecuencia de
la enorme reducción de impuestos de estos últimos 20 años, que ha
beneficiado a las rentas del capital y rentas superiores, el Estado
está también profundamente endeudado. Esta disminución de los
impuestos es una de las causas de que disminuyeran los ingresos al
Estado –pasaron de representar el 41% del PIB en 2007 al 34% en 2009–
y de que crecieran el déficit y el endeudamiento públicos. Ahora bien,
estas políticas fiscales regresivas pueden y deben corregirse.
Expertos del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha)
han calculado que el Estado podría ingresar 38.000 millones de euros
fácil e inmediatamente (una cantidad mayor que la conseguida con los
recortes de derechos) corrigiendo algunas de estas medidas regresivas
sin tocar el bolsillo de la mayoría de la ciudadanía.

En lugar de ello, el Gobierno ha hecho unos retoques claramente
minúsculos sin mostrar ninguna voluntad de corregir la polarización de
las rentas. Y los partidos conservadores están incluso pidiendo
mayores recortes de impuestos en favor de los ricos. Tales políticas,
además de ser profundamente injustas, son contrarias a las que se
necesitan para salir de la crisis. Nunca un país ha salido de una gran
recesión siguiendo políticas de austeridad en el gasto público.

De ahí la enorme necesidad de que la población se movilice en contra
de tales políticas. Y puede cambiarlas. Así ocurrió en la Unión
Europea cuando el establishment europeo había propuesto alargar la
semana laboral a 65 horas. Las movilizaciones pararon aquella
directiva. Y lo mismo ocurrió en España. Las huelgas generales
anteriores pararon reformas negativas y estimularon el crecimiento del
gasto público. Y lo mismo puede y debe ocurrir ahora.

Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad
Pompeu Fabra y profesor de Public Policy
en The Johns Hopkins University
Ilustración de Mikel Jaso

Respuesta de Anónimo el 29/09/2010 14:10

Biografía
Se exilió de España en el mismo año por su lucha anti-franquista, pasando por universidades de Suecia (Uppsala y Estocolmo), donde estudió Economía Política; Gran Bretaña (London School of Economics, Oxford y Edimburgo), donde estudió Políticas Públicas y Sociales; y EEUU (Johns Hopkins University), donde se doctoró en Políticas Públicas y Sociales el 1967. Allí también fue nombrado profesor y posteriormente catedrático de Políticas Sanitarias y Sociales, Políticas Públicas y Estudios Políticos desde el año 1977.

Ha sido asesor de muchos gobiernos del mundo: en cuanto a las reformas del sistema de salud, el gobierno chileno de Unidad Popular, presidido por Salvador Allende, y el gobierno cubano; de varios gobiernos estadounidenses como el de Bill Clinton y también del Congreso de EEUU; así como de las Naciones Unidas y de organismos nacionales e internacionales.

En la actualidad es catedrático de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona), profesor de Políticas Públicas, en la Johns Hopkins University (Washington, DC, EEUU) y dirige el Programa en Políticas Públicas y Sociales (conjunto entre la Universidad Pompeu Fabra y The Johns Hopkins University).

Además dirige el Observatorio Social de España, una red de académicos e investigadores de varias universidades, expertos en el estudio de diversas áreas del Estado del Bienestar.

Actualmente es el rector emérito de la Universidad Progresista de Verano de Cataluña (Universitat Progressista d’Estiu de Catalunya, UPEC).

Me parece muy bien lo que dice este señor, pero entonces, lo que debería hacer es estar en la calle ahora y pedir una huelga total e incondicional, como esas que piden con esas pancartas cuando están en el gobierno los de la oposición y por razones menores y con menos paro.

Eso se llama Demagogia.

Parece que la sociedad va aprendiendo y sabe que todo eso es puro teatro. Veo supermercados abiertos, tiendas abiertas y niños en los colegios.

Buenos vuelos.

Respuesta de Anónimo el 29/09/2010 15:28

los sinsicatoe le han montado5 huelgas generales al psoe y una al pp con eso te respondo a lo que dices de los de las pancartas que le hacen a la oposicion
los numeros cantan 5 al psoe y una al pp
los trabajadores debemos de ser tontos pero lo unico que queremos es no convertirnos en esclavos hay otros sindicatos ,colegiados etc que solo hacen huelga cuando les tocan los privilegios, lease controlatas , el sindicato de maquinistas de renfe , maquinistas de metro, colegios de notario etc

Respuesta de Anónimo el 29/09/2010 15:28

los sinsicatoe le han montado5 huelgas generales al psoe y una al pp con eso te respondo a lo que dices de los de las pancartas que le hacen a la oposicion
los numeros cantan 5 al psoe y una al pp
los trabajadores debemos de ser tontos pero lo unico que queremos es no convertirnos en esclavos hay otros sindicatos ,colegiados etc que solo hacen huelga cuando les tocan los privilegios, lease controlatas , el sindicato de maquinistas de renfe , maquinistas de metro, colegios de notario etc

Respuesta de Anónimo el 29/09/2010 15:58

Bueno, 4 y pico, que estos majaderos de los sindicatos dicen que en Madrid la Huelga es contra La Aguirre y como Madrid es la que mas PIB aporta, pues supongo que alguna decimilla de huelga pillara.

A mi lo que menos me gusta de la huelga es que como casi no hay taxistas por la calle, hay muchos cruces, muchas rotondas y muchas calles en los que no puedes cerrar a ninguno poruqe no hay teki que cerrar.

Respuesta de Anónimo el 29/09/2010 16:21

No me estás contestando Muncheta.

Te lo diré de otra forma.

Jamás ha habido una huelga tan light como esta, por la sencilla razón de que no les conviene, ni a estos sindicatos convocantes ni al gobierno.

Y jamás ha habido una huelga tan light con unas tasas de paro históricas en este país, te lo repito, históricas, y de las que tardaremos muchos años en recuperarnos.

Por eso te digo, que cuando el otro partido esté en el poder, te puedo asegurar que le montarán una de miedo, y no por los derechos de los trabajadores y todo eso, sino porque no estarán en el poder y no podrán controlar los cargos y asientos disponibles.

Es así de claro. Olvídate de que a estos sindicatos les interesa el trabajador, les interesa la subvención de esos cursos de formación que no sueltan ni con fuego.

Pero para ello hay que hacer un poco el teatro y la comparsa.

Y seguro que muchos sindicalistas de esos sindicatos hacen una gran labor en sus empresas, pero el cómputo general oscurece el trabajo de otros.

Esa es la verdad.

Respuesta de Anónimo el 29/09/2010 16:45

demagogos,ha sido una farsa y con una incidencia mínima,un auténtico fracaso y dos lecturas los sindicalistas a dimitir y el gobierno a salir por patas cuanto antes del pais.La gente está hasta las pelotas de golfos y vagos.

Respuesta de Anónimo el 29/09/2010 16:51

Pedazo de fracaso el contemplado hoy en España ante la huelga general,para eso han quedado los sindicatos de clase,no se de que clase pero bueno,han quedado para hacer piquetes y amedrantar de forma muy democrática ya que el seguimiento de la huelga a sido mínimo,en lo que ha nuestro gremio concierne de los 140 vuelos que iban a operar hoy resulta que a mediodia había habido mas de 550 operaciones,Toxo y Candido que éxito.Visto lo visto solo quedan tres cositas por hacer en primer lugar la dimisión irrevocable de estos dos golfos que a parte de tomar el pelo a España han dilapidado un montón de dinero a la ciudadanía española el dia de hoy;en segundo lugar la desafiliación masiva de dichos sindicatospor parte de los trabajadore,son un lastre para la sociedad,un cancer para los trabajadores y el perro fiel del gobierno,vamos unos sinvergüenzas,y en tercer lugar cuando lleguen las elecciones,si pueden ser antes que despues,mucho mejor ,un varapalo gigantesco a este gobierno mafioso,inepto y despreocupado de su pueblo y solamente pendiente de tener el poder y sus intereses personales.Hoy España ha demostrado que está hasta los huevos de este gobierno golfo,de sindicatos maleantes y de toda esta calaña que está jodienddo este pais desde que estos inútiles salieron un triste dia a consecuencia de un atentado del cual a nadie le queda claro su autoria.VAYANSE Y VAYANSE YA por el bien de todos.

Respuesta de Anónimo el 29/09/2010 17:14

Suscribo plenamente lo dicho, los sindicatos no representan una mierda. Lo único que representan son sus propios intereses, vendidos al mejor postor, recibiendo ingentes cantidades de subvenciones anuales, véanse las de los cursos tipo «Forcem», que dedican a hichar sus propios bolsillos y los de sus amiguetes, además de propiciar la ocupación de puestos de trabajo por liberados sindicales que podrian ocupar personas dignas, ya que son nada más y nada menos que una panda de vagos y ladrones que sólo miran por su bienestar.

En cuanto al gobierno, que duda cabe, el peor gobierno de la democracia española, haciendo pagar al pueblo sus graves errores estratégicos y de nula planificación. Será recordado como el gobierno del paro, la miseria, el paso atrás y la absoluta improvisación.

De verdad que lo siento por los que de verdad lo sufren, que no son precisamente los sindicalistas ni quienes les apoyan.

Respuesta de Anónimo el 29/09/2010 17:50

Dimitan sres.Toxo y Cándido,haganló ya y actoseguido hágalo usted,inepto número 1 sr.zapatero.vayasé de una jodidisima vez

Respuesta de Anónimo el 29/09/2010 18:41

Pues a las Manis han ido un buen «TOchO» de gente y muchos de ellos no eran almas «candidas», así que mi lectura es que la gente quiere manifestarse ,pero no hacer huelga y menos apoyando a dichos sindicatos,pero si es cierto que estan en contra de la reforma laboral y han aprovechado la oportunidad…a ver si la izquierda espabila y hace algo más que contentar a minorias con nuestros impuestos,ya que la nativa no es muy halagüeña ¿quién sabe?

Respuesta de Anónimo el 29/09/2010 22:00

Bueno, creo que aqui lo que se tercia es la reinvencion de la trama sindicalista y su financiacion.
-Que se financien unicamente con las cuotas de los afiliados.
-Que paguen por los edificios e instalaciones patrimonio del estado que utilizan.
-Que pongan una cruz junto a la de la iglesia para que la marque el que quiera darles pasta.
-Que les auditen las cuentas de los ultimos 7 años.
-Que se acabe con la figura del liberado sindical. El que quiera dedicarle unas horitas que las dedique, pero nada de juntar horas para que algunos cobren y no den palo al agua.

Respuesta de Anónimo el 30/09/2010 14:38

aun no estando de acuerdo con el sr/sra javier rosario tengo que agrecedecer sus buenas formas , su expresion de ideas etc la democracia consiste en exponer los argumentos sin insultar y sin expresarse a lo belen esteban que es lo que veo que hacen muchos foreros que no aportan nada QUE NO SEA VAYASE ETC ETC cuando no hablan de problemas como que nadie en la ue pueda hacer lo que quiera, tienen que rendir cuentas a lo mas fachoso que se pasea por el mundo como es elFMI y si en una globalizacion como la actual nos creemos que somos seres aparte, pues apaga y vamos
alguien podria ceer que la zsra merkel utilizaria programas socialistas, que sarkozy en el tema economico tambien los utilize, pues bien seguire apoyando la huelga porque hagan
politicas de derechas gobiernos socialistas y como una llamada de atencion hacia donde va europa con la politica neocom etc etc y eso es un derecho y sera en las urnas donde realmente hagamos saber que queremos

, pero seguro que rajoy no me va defender