Que harán CTA-UGT-SITCPLA si sale NO? Alguien lo sabe..

Tema creado por el 01/07/2010 17:51
Responder
9 respuestas
Respuesta de Anónimo el 01/07/2010 17:51

¿si sale NO, alguien me puede decir si esta vez un delegado de CTA que en el anterior referendum dijo ante testigos que se «MARCHABA A SU CASA» esta vez cumplira con su palabra?Que van a hacer ?
¿que pasará?. Me temo que nada. Si hubiese decencia, tendrian que dimitir, pero claro esta palabra no esta en el diccionario.Ahora bien, no me voy a perder la cara de cabreo que van a tener todos, incluidos los directivos y concretamente uno.

Respuesta de Anónimo el 01/07/2010 18:19

CTA ya lo ha dicho en una circular, parece mentira que estando tan puesto no leas.
Si sale que No, CTA apoyará «lealmente» (literal de la circular de CTA) lo que ESTABLO y CCOO se sienten a negociar y negocien ya que son ellos los que manifiestan públicamente que este convenio no les vale y hay que negociar algo mejor…. si sale NO, adelante, estos sindicatos se sentarán a negociarnos algo mejor … aunque miedo da!!!
Y ellos se iran a casa, o a la playa, de vacaciones… si lo que tu entiendes es que dimitirán, pues no, no van a dimitir, faltaría más.
Leia

Respuesta de Anónimo el 01/07/2010 18:22

gracias por tu informacion.Veras es que yo no leo los panfletos de CTA.Mienten mas que respiran , y desde luego con lo acabas de contar esta claro que tampoco tienen palabra.
saludos

Respuesta de Anónimo el 01/07/2010 18:30

Sin comentarios….

Respuesta de Anónimo el 01/07/2010 18:41

Los que teníais que haber dimitido sois los delegados de Stavla cuando cinco delegados de los 8 que teníais en la última legislatura se dieron de baja por burofax, minutos antes de que cuatro de ellos estamparan su firma en el XV Convenio, el de los tres años de congelación salarial.

Ahora los que quedáis en Stavla abrazáis sin disimulo el XV convenio, ése que firmaron vuestros tránsfugas, y pretendéis congelar al colectivo para la eternidad, porque a vosotros, como tenéis vuestro futuro asegurado al margen de Iberia, porque sois ricos de familia o estáis casadas con pilotos, os la suda que el colectivo siga congelado. Por eso decís que es mejor regalarle 32 millones de euros a los niños pobres… animalitos, con el hambre que pasan mientras yo escupo basura desde mi chalet tan ricamente…

Respuesta de Anónimo el 01/07/2010 20:18

es una lastima que seas tan «cutre » atacando siempre en lo personal ; te acabas de fotografiar.
Claro, ahora entendemos tu rabia, envidia, y probreza de espiritu.Que pena que no estes casado con un piloto , porque tambien sabras que puede ser mujer o tambien eres machita?Enfin tu contestacion es tan pobre y asquerosa igual que la basura que recojes y escupes desde tú chalet. Lo siento por ti, pero vas a seguir recogiendo y escupiendo ya que para tú suerte tienes chalet.

Respuesta de Anónimo el 02/07/2010 06:14

lo que esta claro es que a ti cta no lo tragas , no tragas a nadie que no sea y piense como tu viva don hugo
lo suqe votamos a cta NO QUEREMOS QUE SE VAYAV, queremos que nos representen para bien dese luego no quiero que me represente ese refrito que son stavla
sras y sres que fueron de direntes sindicatos y cuando de algunos los echaron y de otros no0 se salieron con la suya fundaron n ese sindicat
por favor leer la historia del stvla
alguien se acerda que uno de los transfufas , que no es marcelino fue echado de otro sindicato? porque ahora se habla de transfugas si estavla es un nido de gente que pertenecieron a otros sindicatos

Respuesta de Anónimo el 02/07/2010 08:03

La pregunta sería: Qué ESPERAIS que hagan TODOS los sindicatos si sale NO.

Es decir, todos, no solos los que defienden el sí.

Cuando uno vota en negativo, es porque no está conforme con lo que se vota, y cada voto negativo es una petición de cambio, pero qué cambio, hacia donde??

Lo tenéis claro? Si Stavla y ccoo no quieren este acuerdo, en mi opinión es que quieren seguir con el que hay, pues no se mueven en busca de un cambio, amparándose en que no tienen mayoría. Si en su momento no querían el XV convenio y lo tachan del más regresivo de la historia, por qué no quieren que salga éste? Si no quieren que el convenio más regresivo siga adelante, por qué coño no se mueven y dejan las guerras para otro momento?

OK, no tienen mayoría, pero si en este 2º referéndum vuelve a salir no, a día de hoy, la MAYORIA, les está pidiendo que dirijan ellos el cambio, que tomen la iniciativa, que estamos con ellos y con sus ideas.

Yo voté NO, esperando una reacción de estos sindicatos, sin fijarme en los nombres que los dirigen. Pero que me han dado a cambio? NADA, o sí, quizás más guerras, nada positivo.

Qué pensáis que gente que pueda pensar como yo, votará ahora?

Sencillamente, no quiero que se repita la historia de hace un mes. Esta es mi visión de la historia, creo que una visión distinta a todas las que leo aquí. Si a alguien le sirve como reflexión…..

Respuesta de Anónimo el 02/07/2010 08:52

tu opinion es muy respetable, y con logica aplastatante, pero de verdad que despues del 1 NO ,se intento dialogar con ellos y recordarles que debian estar todos juntos en una nueva mesa negociadora.Pero no hubo forma.No aceptaron y valga la redundancia el NO.
Porque tenemos que ir a otro referendúm?No lo entiendo salvo que haya una cortina oscura que impida ver la realidad.
Si sale otra vez el NO, no les va a quedar mas remedio esta vez.Tendran que acatar la voluntad del colectivo o habrá otro referendum para desempate?Estoy convencida que hay otro preacuerdo mejor debajo de la carpeta de los directivos, pero claro si consiguen este la medalla es para ellos y tú y yo a pringar.
saludos