11736 dice. «Solo exijo una nueva negociación, que se sienten, se reunan, si al final todo se queda igual, pues nada, deberíamos acatarlo. Con lo que no estoy de acuerdo es con que se vote lo mismo sin haber ni un solo intento de modificar algo, comprendes????
Eso ha pasado alguna vez?»
Respuesta: La negociación ha durado 16 meses. ¿Cuántos meses más de negociación? ¿La vida se va a parar en esos meses más? ¿Tenemos que pedir más cosas nuestras y que la empresa quite cosas suyas? ¿Así de fácil? ¿Por qué stavla no dice cómo se hace eso? ¿No está pasando nada fuera de Iberia, fuera de España?
¿Cuánto tiempo más va a esperar la empresa a tirar por la calle de en medio para que le salgan las cuentas?
Y sí, sí pasó lo mismo otra vez: con el XIII convenio, hubo un referéndum y stavla pidió el no y salió no.
Entonces fueron coherentes y lideraron una nueva negociación. Resultado: el nuevo acuerdo fue idéntico al anterior, sólo que con una cláusula peor que en el rechazado (la cesión de parte de los días de recuperación para toda la vida). A lo mejor fue por el «pequeño detalle» de que la otra parte de la mesa negociadora era la misma en las dos negociaciones y la negociación había llegado a sus máximos. ¿Ahora es diferente?
¿Será por eso por lo que ahora no quieren saber nada aparte de decir que «han ganado»? ¿Qué han ganado? ¿Amistades? ¿La de sepla, por ejemplo?
Para mí, la solución es firmar el convenio. Si, como dicen algunos, con alguna aclaración en alguna redacción, bien, y si no, también.
