¿Cuándo ha estado STAVLA a la altura de las circunstancias?
SENCILLAMENTE, NUNCA.
No lo estuvo en 1999 cuando, tras firmar con la Compañía la creación de los niveles 10 y 11, ceder días de recuperación, casi todas las D a cambio de ¿descansar? en cuatro butacas de turista junto a la puerta del galley 10 del 340 y aumentar los límites de horas de vuelo mensuales y trimestrales entre otras cosas, no consiguió más que un ridículo ipc sin cláusula de revisión. Eso sí, nada más firmarlo, le entró la flojera y dejó para los demás el articulado del XIII Convenio Colectivo. Articular el Convenio exigía trabajar, y eso es algo que en STAVLA no debe estar muy bien visto. Los de sangre azul no curran. Eso lo dejan para otros.
Tampoco lo estuvo meses más tarde cuando, tras una metedura de pata de dos delegados suyos en Lima, trató de llevarnos a todos los TCP a la huelga. Una gamba de la que Iberia obtuvo una sentencia que determina que la ejecución comienza en el momento de la firma. Lo que le ha dado a la Compañía la herramienta necesaria para modificar nuestras tiras cuanto le dé la gana, siempre y cuando sea antes de la presentación. Los cambios en programación por los que ahora tanto berrean los delegados de STAVLA se los debemos a esa pandilla de iluminados.
¿Acaso lo estuvo en marzo de 2007 cuando cuatro delegados suyos fueron fundamentales a la hora de constituir la mayoría necesaria en la Comisión Negociadora para firmar el XV Convenio Colectivo? Triste record donde los haya: haber firmado los dos peores Convenios de la historia de Iberia. ¡Qué va. Dónde va a parar! Escudándose en que, al haberse dado de baja del sindicato mediante burofax la noche anterior, sus cuatro delegados ya no eran de STAVLA, volvieron a esconder la cabeza bajo el ala. Eso sí, anunciando una batalla judicial sin cuartel de la que, como tantas otras fantasías a las que la fábrica de propaganda stavlera nos tiene acostumbrados, jamás hemos vuelto a tener noticia. Eso les pasa por dedicarse a fiscalizar a los demás, en vez de ocuparse de barrer su propia casa.
¿Lo ha estado a la hora de promover huelgas porque han echado a una sobrecargo amiga suya, por unos guantes de goma para recoger o por la pérdida de nuestro poder adquisitivo debida a la fluctuación de la cotización del dólar y a las consecuencias de la congelación salarial que sus cuatro delegados firmaron en 2007? SENCILLAMENTE NO. Eso sí, lo de la sobrecargo amiga suya lo llevaron a Bruselas, donde supongo que tienen al Parlamento Europeo debatiendo si se la readmite, se multa a Iberia o se le paran los aviones. Otro bluff stavlero.
¿Lo estuvo durante la huelga del otoño pasado en la que se dedicó a buscar esquiroles (diccionario de la RAE, por favor) enviando comunicados que más bien parecían salir directamente de la Dirección de Relaciones Laborales? Dado su talante manifiestamente huelguero, resulta paradójico que, para una vez que todos los demás sindicatos parecían de acuerdo en plantarle cara a la Empresa, el afán de protagonismo de esta pandilla de necios (otra vez el diccionario, por favor) les hiciera defender los intereses de la Empresa.
¿Lo estarán AHORA, tras trabajar como mulas – esta vez sí – para tumbar el XVI Convenio Colectivo? Han acosado a sus propios compañeros en la calle y el portal del CEV, han sacado fotos para tratar de amedrentar a los eventuales que iban a votar y han hecho necesaria la presencia de la Policía Nacional en las dependencias del CEV. No solo eso. Han mentido a sabiendas. Han dicho a las madres que se iban a quedar sin ver a sus bebés porque en este Convenio se cargaban la Guarda Legal. Han dicho que vamos a estar siempre de incidencias, porque no distinguen entre franco de servicio y franco sobrevenido, han dado la vuelta a la Disposición Adicional IV, que nos viene del XV Convenio Colectivo firmado por sus cuatro delegados, y no se sabe cuántas barbaridades más. Han ENGAÑADO a sus propios compañeros a sabiendas. Esos compañeros de los que, no hace tanto tiempo, dijeron avergonzarse. Han dicho que no se les permitía hablar en las asambleas, cuando eso es TOTALMENTE FALSO. Han abordado a compañeros que estaban rellenando su papeleta de voto para contarles todo tipo de patrañas con tal de tumbar un Convenio que, el tiempo lo dirá, era el mejor en muchos años, y una isla en los tiempos que corren. Y algo más: no se han atrevido a hablar en público en el salón de actos del CEV porque sabían que todas y cada una de sus mentiras iban a ser descubiertas y rebatidas.
El día 16 de este mes el Gobierno va a aprobar por Decreto la Ley de Reforma Laboral. Tenemos un 19,7% de paro y llevamos año y medio en recesión. A los funcionarios públicos les van a bajar el sueldo hasta un 7% y se congelan miles de subvenciones e inversiones. Iberia es una empresa privada que busca su negocio. ¿Y todavía tenemos que leer idioteces del tipo “Yo soy TCP de Iberia” o “Si quieren montar una low cost que la monten” como si estuviéramos imbuidos de algún tipo de gracia o poder especial o tocados por una varita mágica? ¿Pero es que nos estamos volviendo locos?
Pues STAVLA, con toda su pamplina y su cohorte de vocingleros nos ha metido en un atolladero del que ellos, por supuesto, no nos van a sacar. Seguramente nos tocará a todos los demás arrimar el hombro una vez más para arreglar el roto que nos han hecho en nuestro nombre. Ahora le toca a STAVLA dar la cara. De momento ya se están reuniendo con la Empresa. Por mucho que digan que no y que mientan, es que sí. Se están reuniendo con la Empresa. A ver qué sacan en limpio. ¿Estará STAVLA a la altura de las circunstancias esta vez? Mucho me temo que no. Volverán al agujero, a la madriguera, a decir que se avergüenzan de nosotros y que esto es una conspiración para despojar a esta profesión del glamour que todavía posee.
¿Hasta cuándo permitiremos los TCP que esta reata de perros del hortelano hipoteque nuestro futuro y nuestras vidas?

Puedo poner mi firma también al pie de este documento?
CHAPEAU!!

Casi se podría suscribir de pe a pa tu posición, flipiman pero te olvidas que ahora hay un sindicato que tiene refugiado en su sindicato a uno de esos tránsfugas de marzo de 2007 y nada menos que lo tiene ocupando el puesto de jefe de la sección sindical, me refiero a Marcelino Ruiz Leal, ADEMÁS PARTICIPANDO DE LLENO EN LA NEGOCIACION. Y esto no es propaganda.

Huele muy mal que uno de aquellos nefastos delegados sindicales siga campando a sus anchas por el comité de empresa y encima ocupando puestos de trascendente responsabilidad sindical. Creo que mucha gente ha votado que NO por eso por ver a este tipo de delegados/chupones que lo único que quieren es sacar beneficio personal de los sindicatos.

Como sabes ese sindicato es SITCPLA y yo creo que este sindicato nunca será de fiar mientras tenga a gente de este tipo en sus filas.

También creo que ha salido NO por la forma en que los sindicatos que pedían el SI han actuado. No han dado la información que tenían que dar, a veces ni ellos mismos se creían lo que estaban explicando. Esto no se puede extender a los eventuales que se les notaba demasiado que lo único que veían era una oportunidad de contrato y por eso lo defendían, les comprendo pero los que no estaban en su situación han desconfiado del resto del contenido y además no han recibido la información necesaria por eso se ha VOTADO NO.

Que el convenio es regresivo. SI, pero se podía haber aceptado, siempre y cuando no hubieran estado de por medio personajes como los tránsfugas y con más información razonada de los sindicatos que nos pedían el SI.

Además, como vamos a creer a CTA que tanto ha criticado a UGT, SITCPLA Y LOS TRANSFUGAS cuando ahora nos viene con un CONVENIO DE LA MANO DE UNO DE LOS TRANSFUGAS, DE LA UGT Y DEL SITCPLA.

Yo creo que os creeis que somos gilipollas pedis el SI sin explicarlo, sin razonarlo y encima con transfugas de por medio. Venga hombre, que no somos gilipollas

Joseva

PD.
FUERA TRANSFUGAS TRAIDORES DEL COMITE DE EMPRESA DE IBERIA

gilipollas quizás no pero un poco getas si…como no se os cae la cara de vergüenza de no aportar NADA!!!! la cara desencajada de oir recién salidas las votaciones por partes de las 3 delegadas de STAVLA….»este convenio ya os lo hemos tumbado, a ver qué negociais ahora!» sencillamente…lamentable!
El fantasma low cost ronda cada vez con más fuerza…gracias a las MENTIRAS de estas manipuladoras, igual o mas que Marcelino, el panorama esta servido señores:
1 STAVLA en sus creces NO a TODO sistematicamente sin aportar NADA.
2, Iberia crea low cost porque tiene todo el derecho del mundo (con el XVI CC nos asegurabamos que no)
3, Sobran….cuantos tcps?600?800 FIJOS???
4. IBERIA despide con su indemnización pertinente a esos 600 u 800 TCPs fijos.
Yo seguiré tranquilo porque estoy descontratado en una lista de eventuales y cuando haga falta tiran de ella pero una vez que te despiden NO PASAS A NINGUNA LISTA DE EVENTUALES. Todos los que quieran volver a volar en IBERIA tendrian que pasar de nuevo las pruebas de acceso…ups, TODOS sois mayores de 30 años…ooooohhhhhhh!!!!
Seguro que os acordareis por el resto de vuestra vida el gran favor que os ha hecho STAVLA abogando por el NO!!!!!a ellas seguro que les toca un pie.. Como bien dijo ya alguien…el cementerio esta lleno de valientes!!!!
Disfrutad lo que os queda.

Con todos mis respetos, Jose_va, hasta donde he escrito no he llamado gilipollas a nadie, aunque está claro que «el que se pica, ajos come» y que cada uno se autodefina como guste.
Tus argumentos son flojos, muy flojos y poco consistentes, Marcelino Ruiz Leal, esté en el sindicato que esté, es dueño de su acta de delegado y de irse a la formación sindical que considere, al igual que lo hicieron los otros dos, uno a UGT y la otra a un puesto de responsabilidad en CCOO, sumando su voto y dandoselo a formaciones que hoy en día tiene mayor numero de votos que los que las urnas decidieron y restando delegados a el sitcpla de hoy.
Por otro lado, y ya que no te consideras nada gilipollas, sabrás, que CTA no tiene la mayoría absoluta, por tanto, no puede por si solo, negociar ningun convenio. Lleva toda la legislatura intentando aunar a la mayoría suficiente para poder hacer lo que las urnas le pidieron, liderar una negociación, dandosele la potestad de encontrar esa mayoría dentro del seno del Comité de Empresa de Vuelo, máximo organo de representación de los TCP.
Por último debes ser el único gilipollas que no ha tenido acceso, por primera vez en la historia, de contar con el ARTICULADO COMPLETO, con puntos y comas del XVI CC.
¿Cuando y en que parte de la historia de nuestros convenios colectivos se ha hecho esto? …. te reconoceré pues que los de CTA son los realmente gilipollas por haberlo hecho.
Un saludo.

Se me ha olvidado «matizar algo importante:
Fue la asamblea de CTA, que dicta los pasos a dar por sus delegados, los que decidieron que entrarían a votar TODOS LOS TCP que estuviesen a día del referendum en la RELACION ORDENADA DE LA COMPAÑÏA IBERIA L.A.E.
Y ahora le pregunto al que no es gilipollas ¿tiene más derecho a votar un TCP al que le quedan meses de estancia en la Compañía y al que no le afecta en absoluto el articulado que aquel al que el convenio le afecta de pleno?

Me parece lamentable que haya gente que vote que no a un convenio por el nombre de los negociadores, en lugar de votar al articulado…
Que pena de colectivo…a ver si nos enteramos que votamos un acuerdo, no es un concurso de popularidad…

Yo lo único que digo es que hay que ser gilipollas de tener a un tránsfuga gracias al cual se firmó el convenio más regresivo de la historia, EL QUINCE CONVENIO, y tenerlo de JEFE DE LA SECCIÓN SINDICAL. Entiendo que por esa razón haya mucha gente que se vaya del SITCPLA. Es normal.

Por otro lado Flipiman, EN OTRO FORO YA ESTÁN DICIENDO QUIEN ERES y creo que te van a exigir lo que prometiste, es decir, HAS PERDIDO EL REFERENDUM, DIMITE Y VETE A TU PUTA CASA Y NO SIGAS SENTADO EN LA POLTRONA SINDICAL (SIN VOLAR Y VIVIENDO COMO DIOS), ya nos jodiste con el XV, no nos jodas con el XVI.

Joseva

Totalmente de acuerdo con todo

lo que no entiendo es, como Iberia no tiene firmada una externalizacion maxima como tienen otras compañias…de esta forma, Iberia puede ceder todos los vuelos que quiera!!!!
Señores, que han externalizado vuelos a Air nostrum, todo los vuelos desde Barcelona a Clickair-Vueling y ahora todos los vuelos de corto y medio desde Madrid a iberia express???

Si queremos conservar nuestros puestos, si queremos que los eventuales volvamos y si queremos que la low cost no salga adelante, entre otras cosas FIRMAD UNA EXTERNALIZACION MAXIMA para asegurar que los vuelos sigan siendo de IBERIA y no los cedan a Air Nostrum, Clickair o Iberia Express!!!!

Ole! Ole! y Ole! … Sherlock Homes, espera, que tengo que digerir tamaña forma de argumentar que tienes.
¿esto era un foro?
Un saludo.

Empiezo a pensar que joseva_alvarez, Carolina_Flores y Marcelino Ruiz Leal son en realidad la misma persona y que está encantadísima de conocerse. Vaya tela, creo que ni en su propia casa deben de mentarlo más que en este foro. Qué cansancio y qué poco aportan siempre los posts de esta/s persona/s.

joseva ,podrias ser carolina u cualquier otro a los que les pregunto ¿ que c…. hacen en ib? siendo abogado nada mejor que ser delegado sindical porque no te presentas en las proximas
en cuanto a marcelino , que no es de mi devocion, te diria , cambiar es de sabio , s isabia o se entero con quien estaba ,mejor cambiar tarde que nunca, a veces se te pega la cegera de los otros
y por otro lado tanto darle a la manivela de marcelino no estaras queriendo ligar , nunca se sabe hasta donde llega el masoquismo, y ahora podremos ver como lmasoquistas del sindicato actualmente negociando, van a tragar quina por todos los lados menos por el suyo.
ellos no quieren eventuales y estos posiblemente tengan que trabajar en la low cost , muchos ya lo han hecho, pero los fijos tipo tu que se vean en la calle y no puedan trabajar en la low cost , seria demasie , los van a …..

Mira que estaba yo tranquilo últimamente, pero es que después de leer todas estas cosas…

Estoy hasta las narices de que aquí nos traten como si fuéramos idiotas. Por mucho que os sorprenda, también sabemos leer, y no hace falta que venga un sindicalista a explicarme lo que van pactando. Yo leo, y en función de eso, decido. Pero no me vengáis contando que nos han engañado y que en realidad todo es bueno. No somos tan idiotas.

A ver si os queda claro una cosa: este preacuerdo ha sido llevado a referendum y ha salido un NO. Y eso no significa que el 100 por 100 de la gente que ha votado por el NO sea de Stavla. Así que eso de que es ahora Stavla quien tiene que negociar es mentira. TODOS tenéis que negociar otra vez. Porque este «maravilloso» acuerdo de CTA y Sitcpla no ha sido aceptado ni siquiera por sus propios afiliados. ¿O es que todos los votos a favor eran de estos sindicatos? Pues para ser mayoría… no me salen las cuentas.

Muy bien, aquí Stavla es malo y los demás son buenos. ¿Nos ponemos todos a sacar trapos sucios de hace años? ¿No era Sitcpla el que amenazaba en foros de internet con partir las piernas a la gente (no tengo para olvidar aquel mensaje de «pásate por la T4 y lo arreglamos como hombres») y luego ponía querellas en los Juzgados de Plaza de Castilla que no pasaban de la instrucción?

Estoy muy cansado de leccioneros de sofá. Incluso con irregularidades varias, como el hecho de que los descontratados voten (menos mal que no es vinculante) el acuerdo ha sido tumbado por LOS PROPIOS TRIPULANTES.

Yo comprendo que hay eventuales que llevan 7 años con contratación intermitente y eso desespera a cualquiera. Lo sé, y no voy a cargar contra eso. Sin embargo, nadie dijo que esto fuera fácil. Cuando entrasteis en Iberia sabiais que esto podía pasar. Y aun así lo aceptasteis. Ahora no vale decir que estáis cansados y que queréis que las cosas cambien a costa de los fijos. Todos pasamos por eso. Crisis ha habido siempre y parones en la contratación también. Que también hubo guerra de Irak en los 90, y petróleo por las nubes, y dura privatización. Que también nos comimos marrones de Aerolíneas o Viasa. Que también existió Air Atlanta en los 90.

Y sí, me alegraría mucho que entraran nuevos eventuales, pero vale ya de demagogia. Porque la misma actitud, según muchos de vosotros, si la lleva a cabo uno, se llama generosidad, pero si la lleva a cabo otra se llama egoismo. Y eso no es así: si yo me sacrifico, es por generosidad. Si yo te pido a tí que te sacrifiques, entonces soy egoista.

Habéis votado los descontratados. Es verdad que hay de todo tipo: unos que llevan 5 años volando eventuales, y otros que no han volado mas que un mes (conozco algunos de la convocatoria de 2007). ¿Es justo que una persona que se jubila el mes que viene vote? Pues es disctutible, pero no se puede negar que es parte de la compañía. Ahora bien: ¿tiene que decidir una persona que ha volado durante un mes el futuro de los que llevamos años? Obviamente, hay casos y casos, pero en algún sitio hay que poner el límite. Dudo bastante que una persona que tiene 17 años y 364 días tenga menos raciocinio que una persona con un 18 años y ya mayor de edad. Pero es que en algún sitio hay que poner el corte.

Lo dicho: vale ya de pensar que somos todos idiotas y egoistas. Sabemos leer, y sabemos cómo ha funcionado Iberia todos estos años.

No lo olvidéis: han votado los más favorecidos por este convenio, y aun así, ha salido un NO. Sindicatos firmantes: plantearos que algo habéis hecho mal, y dejar de cargar contra los demás, que estáis pringando incluso a vuestros propios afiliados.

Dufi, creo que tenías que tranquilizarte. No entiendo tu preocupación y creo que todos los sindicatos respetarán el NO, incluso Stavla. Lo cierto es que ahora es STAVLA el que debería liderar las negociación con la empresa y conseguir la unidad necesaria que a todas luces parece haberse fracturado.
En cuanto a los trapos sucios creo que no tienes razón. Un delegado sindical igual que un diputado, un concejal, incluso el presidente de una comunidad de vecinos, debe ser HONRADO Y PARECERLO y desde luego coherente con unos principios éticos. Por eso no se trata de sacar trapos sucios sino de que todos sepamos quien es cada uno de los delegados que nos representan, y yo quiero delegados honrados y sin mancha alguna porque van a negociar el futuro laboral de todos nosotros.
Por eso me parece muy bien que se haya hecho una retrospectiva de la actuación de STAVLA. Ahora tendría que ser alguien de este sindicato el que diese su versión y si no la da, ya sabes, el que calla, otorga.
Respecto a lo de los tránsfugas. Me parece mal que sólo se personalice en Marcelino Ruíz Leal. Muy mal tiene que estar de gente SITCPLA para tener que tirar de este fichaje para un puesto de esa responsabilidad. ¿Os imagináis que diputado del PP fuera después secretario general del PSOE? No se entiende y supongo que ese sindicato lo pagará, y muy caro, en las URNAS.
Pero a lo que iba, además del tal Marcelino, en aquella ocasión había otros tránsfugas. Creo, y perdonarme si me equivoco, uno de los que se borraron de STAVLA en marzo de 2007 ahora ocupa un puesto directivo en Iberia (no lo puedo asegurar pero si me equivoco pido disculpas) Es decir, que tránsfugas ha habido, hay y habrá.
Por eso lo mejor es sindicato que tenga en sus filas a un tránsfuga, DARSE DE BAJA INMEDIATAMENTE COMO AFILIADO Y NO VOTARLE EN LAS ELECCIONES.
Si no estás de acuerdo con el sindicato en el que estás, te vas, pero a casa, no a otro sindicato a seguir chup…

Carlos CEBOLLO Wilson.

dufi hay cosas que tienes razon , ni todos los que votaron NO eran de ni mucho menos stavla ni mucha gente voto porque todo le da iguaL o estaban volando
pero hay una cosa clara si las bases de los sindicatos votantes les han dicho si al preacuerdo y eso ha pasado en las asambleas, pues ahora que negocien los que despues de estar chupando horas sindicales y viendo como iba las cosas NO se levantaron de la mesa de negociaciones
puede que tcps de los sindicatos firmantes no esten de acuerdo con los firmado pero al igual que con el referendum si en las asambleas salio Si por mayoria lo tendras que aceptar , o tu solo aceptas lo que te interesa

en cuanto a los eventuales no ha habido en la historia de ib tcps que por dos veces consecutivas se hayan visto en la calle dos veces
los de la guerra del golfo estuvieron mucho tiempo en la calle y yo lo senti muchisimo pero nadie les negaba el no poder entrar a volar que es la historia actual
lo normal es que sean las empresas las que pongan pegas a las contrataciones pero ahora las ponemos los tcp actuales , nunca paso esto o en tu particular historai si

CASI TODO LO QUE DICES TIENE SENTIDO, EXCEPTO LOS DE QUE NUNCA LOS TCP HAN IDO 2 VECES CONSECUTIVAS A LA CALLE, PUES SI ESTO HA PASADO Y PASARÁ AL IGUAL QUE VOLVER A HACER FIJOS A LOS DEL WET LEASE QUE SUPUESTAMENTE YA LO ERAN.
SALUDOS